danieleerpiccoletto

ho scritto così di getto.... ammetterai anche te che il look dei metallari fa a tratti ridere e a altri piangere...!!!!! =)
cmq io nn ce l'ho col metal. ti ho già spiegato il senzo di quel che è stato il mio commento. se vuoi capire bene sennò sti cazzi, scusa la volgarita.
poi ti interessa se ascolto la stessa musica di 10000000 di persone? e xke mai? esempio: i beatles se li ascoltavano tt il mondo e sono stati quel che sono stati... nirvana nei tempi moderni... più recentemente mi vengono in mente bei gruppi quali blur o oasis che hanno avuto un successo commerciale enorme... non sempre "ORIGINALITA" è legata a "BELLEZZA"...
e poi trovo sia tutto molto soggettivo.... e cm già detto nn mi importa quel che pensi te o qualcun altro, io la penso così. voi no? FUCK!

beh visto che questo è una chiara provocazione verso coloro che ti han criticato di +, ovvero me e rivo, rispondo e chiarisco la mia posizione; premetto che io porto i pantaloni con su scritto RICH, ma questo c'entra ben poco con la musica.... o no?
con la mia critica volevo solo dirvi di non trasformare questo sito in un raccoglitore di recensioni metal e POI di recensioni di altri dischi. tt qua.
poi se io porto i pantaloni rich e ascolto la stessa musica di altre 1000000 persone nn ti deve interessare; perchè d'altronde anche il metal è oggetto di consumo di massa e di speculazione (non poca). ma questo è inevitabile. fare il musicista è ANCHE un mestiere e se la gente non compra i dischi non esisterebbero più musicisti....
poi ci sono coloro che riescono a vendere ed a emozionarci, coloro che riescono a emozionarci ma nn vendono e quindi nn pubblicano più di un tre dischi e alla fine quelli che fanno musica apposita per vendere... ma di tt ciò concludo con: A NOI NON CE NE DEVE FREGARE UN EMERITO CAZZO!!! di chi ascolta la musica che ci piace, di quanti l'ascoltano, di come si veste chi piace la nostra musica... SE CI PIACE è NOSTRA.
non so se mi sono spiegato.

a me piacciono le copertine... stilose... gli album provvederò a procurarmeli!

basta radiohead!!!!!!!!! però cè da dire che la recensione è davvero bella!! quindi t do un 5.... ma mai più radiohead... GRAZIE!!

sai che mi piaci sempre più???? grande!

quindi dovrei dedurre che i tuoi dischi preferiti sono tutti dei capolavori!!! =) cmq capisco quel che intendi ma non condivido.
quello è il disco che mi ha insegnato la musica.... io lo penso come un capolavoro, quindi credo che anche la mia scelta sia da rispettare!

ero io quello sopra

EHHH!?!?!?!? Non so cosa sia successo. la recensione è mia. il voto era 4/5!!!!!!!! forse è il mio computer che ha fatto un po di casini. mi scuso.

questo cd è bellissimo secondo me. Per quelli a cui piace la musica dei radiohead (non solo quella d'adesso anche le schitarrate di the bends), questo cd risulterà veramente bello. Nell'arco dei due cd i radiohead ci offrono inediti, live e versioni acustiche del loro repertorio; lasciatevi trasportare, sarà un bel viaggio.

musica di massa? NO, NON è ESATTO. allora quello che vuole dire rivo è che da quando siete arrivati voi (metallari del cazzo capelloni che mi stanno proprio qua ad esser sincero) il sito si è iniziato a riempire di recensioni metal. questo è stato inizialmente un bene, ma quando si arriva ad avere in lista su 10 recensioni 6-7 metal la gente a cui non piace questo genere si stanca (e ce nè tanta a cui non piace). inoltre ad un visitatore occasionale questo si potrebbe inizialmente presentare come un raccoglitore di recensioni METAL, piu che di altra musica. non dico di non recensire piu il metal, ma almeno di non scrivere di tutti i dischi che avete su questo genere...!!!
e non è che se non è metal è musica di massa... anzi spesso è il metal che si rivela musica di massa, seppur per una massa del tutto particolare e ristretta. non so se mi sono spiegato.