Zarathustra

In alcuni punti è davvero ributtante.

In effetti la voce di Frusciante non è così magica..ma almeno sapere che musica c'è dentro in questo cd? Devo ascoltarlo? Com'è? Insomma ca..o una recensione come si deve non la sapevi fare?

Grande incipit.. Solo per quello meriti 5. Loro non mi piacciono molto.

Io invece trovo che i Theater e in particolare Labrie con la sua voce abbiano un talento innato per le ballad.. The Spirits Carries On, Another Day, The Silent Man, Wait for Sleep, Vacant, Goodnight Kiss, The Answer lies within non mi sembra siano da poco.

@fidia: non direi che le discussioni che tu chiami sterili e inutili lo siano effettivamente in un sito in cui si parla di musica. Comunque, il tuo giudizio secondo me ben formulato e lo rispetto incondizionatamente sebbene non lo condivida, se a te non piacciono e ti fanno addormentare va benissimo così, sono gusti.
@saputello: Una critica tipo la tua l'accetto perchè è motivata e sorretta evidentemente da una certa preparazione culturale. E sul fatto che Portnoy sia un pò asettico e come dici bene tu "scolastico" non posso darti torto. A dire il vero, ha poca fantasia, penso che sia tutto lì il problema. E non lo cambierei mai con Bonham, che, nella mia concezione del batterista, è il musicista perfetto: secco, potente, inesorabile, preciso. Sul fatto che non curano la dinamica non saprei. Anche perchè non so esattamente cosa intendi. Ma vedi, una critica tipo questa ci sta, dunque tu potresti dirmi "per questo motivo a me non piacciono" e io ti direi : "Io invece li adoro, però rispetto pienamente la tua opinione." Il fatto è che non si citica la tecnica del gruppo nei suoi aspetti più complessi: si critica la buona tecnica in quanto tale.

Scusa Saputello (detta così sembra un'offesa ma non lo è ... :-) ), mi dici in cosa consistono queste critiche? in perticolare cosa differenza i Theater dai supergruppi appena nominati?

Oppure ancora, come detto nel mio primo intervento, si dice che sono derivativi, come se ci fosse qualche musicista non derivativo rispetto a qualcosa. Mah, ci vuole un pò di serietà. Se non ti piacciono bene, ma dì "non mi piacciono" o "non è il mio genere", non scemenze di queto tipo.

Il fatto è che (giustamente) nessuno ha il fegato di infangare gente di tal calibro, a meno dei seguaci del punk, in tal caso lo capisco perchè è nel DNA del genere-movimento rifiutare i maestri del passato. E allora si inventano l'idiozia della tecnica al servizio delle emozioni, che appunto è una baggianata.

Ma perchè Jimmy Page quante note faceva al minuto? E Blackmore? E Ray Vaughan? E Satriani? E Steve Vai? E quello svedese che non mi ricordo come si chiama? Forse qualcuna di meno, ma il concetto è quello, che si infanga la tecnica dei Theater (nella fattispecie di Petrucci ma tanto anche con gli altri si fa lo stesso) allora si deve infangare gente come Yes, Emerson Lake and Palmer, King Krimson, Gentle Giant, Area, Rush, Camel, e molti altri di quegli anni insomma.. E non mi si venga a dire la solita frase idiota e infantile che, nei Gentle Giant ad esempio, "la tecnica è al servizio delle emozioni" perchè sappiamo tutti che in quei super-gruppi (tra i quali annovero anche gente come gli Zeppelin, i Cream, e i Purple per non parlare di Hendrix che suonava con le lattine per dire, dov'è l'emozione lì?) c'era molto sano esibizionismo come credo sia giusto nel rock.
Lo stesso negli Zep nei 20 minuti di "Moby Dick" o in quelli di "Dazed and Confused", o nei Cream in "Toad" e così via.

@iside: perfetto, se dici che non ti piace perchè ti ha fatto addormentare è un conto. In tal caso, posso comprenderti visto che, oggettivamente, la musica concilia il sonno (che però, dal mio punto di vista, è ben diverso dal dire che fa venire sonno, infatti anche "The Dark Side Of The Moon", concilia il sonno secondo me ma certamente non mi fa venire sonno..) e quindi che faccia venire sonno a qualcuno è plausibile. Conosco gente che dice la stessa cosa. Però la tua recensione è impostata diversamente, il fatto che era volutamente polemica spiega tutto però.