Saputello

E perchè mai non le dovrei aprire se voglio manifestare il mio dissenso? 3 recensioni ancora prima della data di uscita comunque, non due. E dopo aver (veramente letto) quella uscita per ultima che finalmente descrive il disco, posso ben capire che il disco non lo ascolterò, in quanto ennesima palese accozzaglia di citazioni.

"giocano a fare i...", "sembra un tributo a...", "ravvisa sonorità molto vicine a...", "è il momento di fare un omaggio a...". Che merda. Che poi non sanno manco fare citazioni originali: L'intro di one of these days era già stato citato da Brian Eno nel 1974 nella canzone "the third uncle", di taking tiger mountain by strategy. detto questo: 1 secco.

Motivo i miei uno a priori: Avete rotto il cazzo con i dream theater. 10 recensioni di octavarium hanno iniziato a farmi odiare un gruppo che prima non mi stava neanche tanto sulle palle, ma non capisco perchè dovete fare tutta una recensione su un disco di merda, quando potreste spendere il vostro tempo per "pubblicizzare" invece un laovoro riuscito, di un gruppo nuovo, che abbia bisogno di essere scoperto, invece che l'ennesimo disco inutile di un gruppo che ha già dato da tempo. Ora, se vi semba normale che il disco debba ancora uscire e ci siano già due recensioni... a me non sembra normale, sembra tristissimo, passerà un mese, avrà già doppiato il numero di presenze di octavarium, quando ripeto, si poteva scrivere meglio su qualcosa di meglio. Che poi che cazzo di recensioni sono uscite, una copiata che non dice un cazzo, un'altra non copiata che dice le stesse cose della prima e non spiega una cippa. Potete fare tutte le recensioni di questo disco che volete, ma poi non rompete il cazzo se vi si mette uno di default.

@ ZannaB: No problem. Vedo che in parte sei concorde con quello che voglio dire.

I beach boys hanno avuto secondo me più meriti musicali dei beatles, anche se meno apprezzamento di pubblico (nei loro dischi migliori), però mi sembra che tu li voglia elevare in alto, nonostante la grande perizia e capacità di Wilson nel creare arrangiamenti non banali o che siano puro abbellimento, credo che il suo lavoro di arrangiatore a volte appesantisca molto i pezzi, per il semplice fatto che la radice dei pezzi su cui poi andava ad innestare contrappunti orchestrali e quant'altro non fosse adatta a quel tipo di arrangiamenti, perchè l'idea base mi sembra molto più banale del suo sviluppo. Punti di vista ovviamente.

Allora, la recensione non mi è piaciuta, perchè secondo me non sei riuscito a descrivere molto bene le atmosfere del disco, forse perchè non ti ha colpito più di tanto. In ogni caso non citi neanche la parola folk, che è delle sonorità caratteristiche del disco, oltre alla psichedelia. Inoltre sembra dalla tua recensione che siano degli epigoni dei pink floyd, cosa che reputa assolutamente falsa. Si potrebbe dire con un po' più di veridicità che sono degli epigoni del sound anni settanta, con qualche moderna rivisitazione nei suoni. E per finire non sono d'accordo manco sul voto, un 3, che secondo me gli sta stretto. Credo che sia un disco da scoprire con calma, che contiene dei gioielli musicali e un retrogusto onirico non banale.

Gran rece.

1 secco. Per te come per tutti gli altri che manderanno la rece del disco.

"take it back l'ha scritta bono vox". Che triste, per arrivare a timbrare il cartellino gli è toccato farsi scrivere pezzi addirittura da bono vox.

Ho sorvolato sui testi, ripetitivi, scadenti, senza introspezione.