DaveJonGilmour

Quanti luoghi comuni e volgarità gratuite. Disco sicuramente merdoso. Copertina idiota.

Ma il polletti è cretino? O sono cretino io che me lo domando per l'ennesima volta??? Ma osservate tante cose:LO SQUALLIDO SARCASMO(Mi si illumini)-L'ARROGANZA SPACCONA('sto disco)-LA CARATTERISTICA IGNORANZA(esiste sul serio)-L'OFFESA GRATUITA(una frottola del recensore)-L'ONNIPRESENTE IDIOZIA(Marco Poletti Dixit)-LA SUPERBA CAGATA(Viva Lì)...MA VI RENDETE CONTO CHE NON C'E' NEANCHE UN ERRORE GRAMMATICALE??? MITICO!

Bello davvero..il buon Rick non delude, cari!

Saluto i Watersiani

Ehm...sorry

AAAAAAAAAAA la prima rece che vedo in cui polletti risponde alle giuste offese. Dai pollè, ti preferisco così, grintoso, dai che ce la fai!!!

Il minchione del polletti si va a vedere i dischi preferiti da bertoncelli e li mette nella sua lista uhhauuhauha

ooops

La penso assolutamente come philosopho.

@Jim Morrison: e veniamo a noi, Jim. Allora: ho detto che la banalità è maggiore in TFC rispetto a Wywh proprio perchè in TFC ci sono quei 4 pezzi che ti ho citato che hanno la parte musicale(tutta la parte musicale, non un semplice passaggio) a mio avviso banale e poco varia, cosa dovrei spiegarti di più? Poi dici:>>>Ah, perché cosa hanno fatto i Floyd in questo disco oltreché suonare in studio?<<< Ti riferisci a WYWH? E cosa avrebbero dovuto fare? Quello che hanno fatto con TFC, però con più idee e più o meno con la stessa quantità di tempo a disposizione, e comunque anche se, come dici tu, TFC è >>>nato e sviluppato nel tempo<<< non significherebbe niente, proprio perchè la qualità delle idee non dipende dal tempo impiegato per concretizzarle, ecco. Se poi tu studi la musica suonata da anni e la conosci molto bene e a tuo avviso quei pezzi non sono scontati,forse avrai anche ragione (te lo dice uno che la musica suonata la studia solo per passione e non da molto), però dovresti dimostrarmi ciò, perchè non ci arrivo ancora.