Hetzer

Ottima recensione, analitica, precisa, sentita.. Secondo me va comunque preso in considerazione che siamo su di un sito frequentato per lo più da sciammannati, dilettanti allo sbaraglio e cazzoni di varia natura; questo rende la recensione troppo "alta" e un po' pesante.. Ho sempre ritenuto più difficile, interessante e sfidante stroncare che incensare, e per quanto tu sia bravo, sei troppo sublime, un po' troppo scandalizzato, un po' troppo "borghese".. Questo, criticamente parlando, mi impedisce di darti il voto massimo.. Ma sticazzi, no?
Detto questo, sicuramente hai ragione: io un film su MM che si intitola "BLONDE", lo evito per principio..
Dissento poi sul giudizio su Ana de Armas; per quanto ho visto di lei, avvenenza a parte, mi pare una piuttosto normodotata.. Poi oh, sicuramente per questa prova ci ha messo del bello e del buono ed è proprio brava.. Che dici, le hanno fatto annusare già l'Oscar?

Immagino che tu voglia deliziarci col catalogo di questa massa di carne depensante.. Lungi da me condannare la sacrosanta libertà di recensire discografie intere, anche se così si rischia di far venire la nausea (Fabio Concato, che per me era in ricciolo di nulla fino a poche settimane fa, per qualche motivo ora mi sta quasi sul culo...).. Però con questo essere deforme e morboso, emerso dalla palude della sua sfiga grazie al disgraziato ausilio di un terrorista musicale come Cecchetto, secondo me hai toppato.. La recensione è sciatta, normodotata, senza guizzi, è un elenco smorto di titoli imbarazzanti, enciclopedico e del tutto irrilevante.. Tira fuori un po' di cattiveria: stiamo parlando di Max Pezzali in fin dei conti, se non lo si bullizza un po' che senso ha recensirlo? Che senso ha mettere in una teca uno schifo simile senza cedere al sublime richiamo dell'insulto creativo?

Il film semplifica molto una situazione che era, per i contemporanei, estremamente complessa e quasi da incubo.. È gradevole perché comunque dà una certa impressione di cosa volesse dire vivere nel e governare l'Impero in quel Maggio.. Il mito c'è, e rimane, anche perché incensare la figura di Churchill e dell'Albione rimasta sola di fronte all'Apocalisse continentale ha un senso in un'ottica, seppur labile, di accettazione della Brexit..
Comunque si rende piuttosto bene l'atmosfera di quei giorni confusi, dove il mito della Whermacht invincibile, che aveva piegato l'esercito più forte d'Europa, faceva davvero paura.. Churchill, come Attlee, fu più realista e cinico di Chamberlain e aveva capito (semplificando molto) tre cose: che Hitler non ci si doveva fidare, che il nazismo si doveva e si poteva sconfiggere, che per farlo ci voleva l'aiuto degli Stati Uniti.. Da uomo di guerra, aggressivo, spregiudicato, autoreferenziale e calcolatore, gestì la situazione come doveva essere gestita..
Consiglio la visione, ovviamente in lingua originale, se non altro per avere una certa idea, e magari farsi mettere un po' di curiosità, su di un periodo determinante della storia mondiale..

Fai molto cagare e poco ridere.. A che pro?

Beh, devo dire che l'incipit paraculistico e da quote rosa non lascia presagire la gustosa rivelazione di un'evidente serie di tare mentali, sintetizzate da un aneddoto di gioventù che oscilla tra la simpatia, morbosità e inquietante suggestione di torbida morbosità..
Purtroppo però poi cominci a parlare del film...

Ma perché sulla copertina c'è Boy George?

Sì ma il libro di cosa stracazzo parla?

Luhrman è un gran cafone, ma è un buon regista da baracconata.. Non credo che vedrò questo film, sulla vita di Aaron Presley mi è bastato "This Is Elvis".. Operazioni del genere, ovvero film-fiction biografici, secondo me sono spreco di tempo, soldi e soprattutto raccontano storie che non rispecchiano il vero; meglio i documentari..
E comunque l'attore in locandina non mi somiglia ad Elvis per in cazzo: sembra un mix tra Cristiano Ronaldo e Dua Lipa..

Perché c'è Peter Gabriel in copertina?

Già per la prima parte ti becchi (beccavi) 5 balls...