Hetzer

Non ho capito cosa cazzo facciano e nemmeno come lo facciano.. Annamo bbene...

In mezzo a esagerazioni e soliti gusti del cazzo, hai detto una cosa per me sacrosanta: Wyatt è da scopa in culo.
End.

So di essere borioso, ma disprezzerò sempre l'atteggiamento poco scientifico e poco obbiettivo che De Turris ha adottato nel suo "leggere" Lovecraft.. È anche colpa sua se le interpretazioni liberissime e i paralleli forzati sono ancora oggi a sminuire la complessa e dicotomica realtà di uno scrittore così anomalo e complesso.. Del resto, sai come la penso sugli intellettualoidi d'accatto che ficcano HPL in qualsiasi opera fantascientifica..

E voi direte: "E sticazzi?"..
E avreste ragione!

Io non l'ho mai letto da pischello, ma solo pochi anni fa da ultra ultra trentenne.. È un libro che lascia il segno, che suggestiona, che fa quasi paura.. Secondo me hai mirato un po' troppo in alto e hai un po' stiracchiato il paragone con u cd "giorni nostri".. Il libro, checché se ne dica, è tutt'altro che invecchiato male perché è una brutale, semplice e ineluttabile storia di essere umani che cercano di sopravvivere alla disperazione.. Ovviamente ci sono le metafore, i parallelismi etc, ma il bello è che il nucleo pulsante del racconto è l'angosciosa realtà della debolezza umana dinnanzi a qualcosa di schiacciante.. Io sono sempre stato molto più colpito dall'evocazione paesaggistica e ambientale piuttosto che dai moti dei personaggi stessi.. Il senso di totale desolazione che emerge dalle descrizioni dell'isola è qualcosa che di fatto mi ha enormemente suggestionato, e fin'ora ho trovato ben poco che potesse reggere il paragone.. È un peccato che in questa analisi così curata il fattore paesaggio sia citato solo en passant.. Segnalo il buon andamento filmico del 1963, molto fedele al libro, mentre da schifare l'orrendo "remake" del 1990, quello sì fuori tempo, datato e totalmente inutile..

Secondo me ci hai visto un po' troppo in questa serie, che è semplicemente molto divertente, zeppa di trovate assurde, ben prodotta e recitata e soprattutto capace di non annoiare.. In fin dei conti tutti i personaggi finiscono con lo stare sul cazzo, chi per cinismo eccessivo, chi per debolezza, chi per follia, chi per la troppa sfiga.. Rispetto alla prima stagione, nella seconda c'è effettivamente più trama e alcuni personaggi sono calibrati meglio, e nel complesso l'ho giudicata migliore.. Vedremo quando e come gli sceneggiatori alzeranno il tiro, perché Homelander prima o poi dovrà dare di matto sul serio.. Ecco, inutile dire che il personaggio più lascia il segno è proprio lui, la serie è praticamente sua..

Non ho letto questo libro in particolare, ma nei racconti degli italiani in guerra (l'ultimo che ho letto è stato "Artiglierie semoventi ad alzo zero" di Beretta, sulle batoste in Nord Africa) c'è sempre da tenere in mente una costante: il dramma umano, la sofferenza, il sollievo trovato nello spirito di corpo e nella comunanza di quell'ordialia si staglia sullo sfondo di una situazione storica e strategica totalmente sbagliata, colpevole, infame, di aggressione.. Tutto ciò per dire che non è facile capire e poi raccontare ciò che accade su quei fronti da noi aperti e cosa subirono i soldati di quel Regno d'Italia.. Buona recensione, ma non mi convince proprio la retorica dell'essere umano e del DNA.. Siamo così, non c'è nulla da fare.. Combinerà la sensibilità, il modo di articolare e concepire la violenza, ma siamo più guerra che amore..

* Error 404 *
Not Found

@[MarkRChandar] infatti il punto è proprio quello: come qualcuno in DC\Warner abbia ritenuto possibile fare gli stessi numeri della Marvel quando i toni scelti dagli sceneggiatori richiedevano un adattamento del pubblico e uno sviluppo delle storie ben più attento..

La cosa bizzarra di questi polpettoni strapompati e zeppi di stucchi è che non riescono nemmeno a fare schifo; sono semplicemente sciatti, intercambiabili, noiosi, noiosi, noiosi.. Questo ha l'aggravante di aver ulteriormente azzoppato forse il personaggio più potabile della Marvel.. E' mai possibile che non ci possa più divertire, nemmeno coi fumetti?
Comunque secondo me la DC non fa del tutto schifo in sè: sono la dottrina commerciale e l'atteggiamento produttivo a fare orrore, i personaggi e i toni non sono del tutto così invalidi..

Pensa che hanno allargato (invano) il canale di Suez e non hanno ancora pensato a clonare Debby Harry... O tu intendevi Debbie Gibson?