Hetzer

Io, stranamente, l'ho visto PRIMA di fuga da New York.. Risultato, mi sono trovato davanti un film cazzone, spesso girato rozzamente, con effetti speciali digitali che erano ridicoli anche a quel tempo, personaggi in gran parti sbiaditi ma tutto sommato divertente.. E null'altro. Quindi la tua recensione mi pare esagerata e poi non è vero un cazzo che Carpenter non delude mai..
Ah, tra gli action-spaccone-movie di fine anni '90 avete dimenticato il per me memorabile "Demolition Man".. Solo per questo potrei offendermi..

Recensione bambinesca e ridicola ma il film mi è piaciuto. E' un action-cazzone-movie vecchio stampo, eccessivo, surreale, che non si prende mai sul serio e farcito di scene deliranti al punto giusto.. Statham mi sta simpatico e riesce a mentenere il film sempre su di un tonico ironico e smargiasso che diverte..

Rax finalmente torna agli antichi amori, con un track-by-track diviso per paragrafi che è già un pugno in occhio solo a vedersi.. Il disco è inutile, indegno, una cacchetta soft di spessore nullo.. A ogni disco ormai gli U2 dicono che torneranno alle origini; il che è ridicolo anche solo da pensare.. "Walk On" è una delle peggiori ballate mai scritte, "Peace On Earth" fa cagarissimo, il tuo discorso iniziale sull'avidità e sugli album dal '91 in poi è astruso... L'ho già detto che il track-by-track fa venire male agli occhi? Bravo, vai così..

Comunque non è il primo disco inesistente ad essere recensito..

Mio nonno lo aveva in CD e mi diceva che questo disco è stato inciso prima di essere registrato.. A parte questo, a voi serve un bel po' di figa ragazzi..

Ha ragione Tobby, quel "Molta parte" iniziale è gustosamente trash..

Bho, per me è il migliore album dei Rush; almeno, è il mio preferito.. Sincermente non capisco come si possano avere dubbi sul valore di un disco così.. E tu, bravo!

Cos'è, si avvicina il Natale e allora cominci coi consigli per gli acquisti? Io ti aspetto sempre al varco: quando inizierai a recensire i video di Kyle uno per uno?

Dimenticavo il voto..

Mi pare ovvio che si tratti di una presa per i fondelli.. Anche perchè citare seriamente Hegel per "spiegare" i Club Dogo non sarebbe solamente assurdo ma anche intellettualmente disonesto.. Ma sebbene tu scriva molto bene non riesci a non essere eccessivo, tedioso, supponente e pesante (magari era proprio quello che volevi essere, non saprei..), ovvero tutto ciò che una provocazione non dovrebbe essere.. Il (maggior) problema di fondo è che parti da presupposti sbagliati. Questi tre idioti sono artiscamente nulli, umanamente detestabili e commercialmente remunerativi. Sono un rigurgito del mercato come tanti, farcito di slogan triti e beceri e inscritti tra l'altro nel genere "musicale" ridicolo e parodico per antonomasia.. E per arrivare a capire questo non bisogna essere snob, non bisogna essere nerd alternativi e neppure sfigati ritorti sulle loro band culto o giù di lì: basta semplicemente possedere il minimo sindacale di buon senso, criterio, capacità di giudizio e obbiettività.. Ti dò un voto in più perchè sai usare bene l'italiano..