manliuzzo

Poletti la chiesa ha fatto delle cose che non si possono giustificare....

Questa espressione me l'ha insegnta una mia compagna tamarrissima e mi è piaciuta così tanto che la uso sempre. Questa qui dice sempre anche te pompo l'occhi, che sarebbe ti gonfio gli occhi. Fantastico. Se per caso fosse un utente di DeBaser sono finito eheheh!!!

A parte gli scherzi nessuna religione ricorda esseri non umani poichè, essendoci un dio creatore che può compiere tutto, non c'è bisogno dell'evoluzione. Infatti il passo è compiuto direttamente dal dio, che fa sì che la creatura sia già evoluta (al suo massimo stadio, intendo, altrimenti non avrebbe creato tutti gli animali). Inoltre l'uomo si sente rassicurato se sa che prima di lui ci sono stati altri uomini. Invece, per me, non è così. A mio parere e a quello di tutti che credono nelle mie stesse cose ogni essere non deve evolversi per forza, ma lo fa se ci riesce, se riesce ad abituarsi ad ogni situazione senza perire nel corso degli anni si migliorerà, se non ci riesce si estingue. Per la religione, in poche parole, ogni creatura è fissa ed è nata così com'è ora, per gli atei invece no. Ma queste sono cose risapute e ho aggiunto questo commento perchè non avevo un cazzo da fare. Sono contento che siamo arrivati a comunicare civilmente. Ciao

Scusami (forse sono troppo stupido) ma non ho capito un cazzo. Parla potabile

Grazie! Cptgaio, l'hai mai visto South Park? E' un cartone massimamente politically scorrect con parolacce a tutto spiano. E' probabile che tu l'abbia visto, ma se non è così lo puoi vedere dal lunedì al venerdì su Paramount Commedy. Se non sei bigotto ti piacerà! Ciauz!

Ciao Laura, sono il tuo amico dello Scorpione! Bella rece, anche se piena zeppa di aggettivi. Sarei molto onorato se commentassi qualcuna delle mie recensioni. Ciao!

Senti, a prescindere dal messaggio, politico o non politico, dell'album, mi piace la musica. Poi che sia d'accordo con la teoria dell'evoluzionismo è un altro discorso (ma io sono ateo convinto e credo nella teoria di Darwin). Il Banco, fra gli altri motivi, mi piace perchè mette nei propri pezzi una giusta quantità di politica ( Canto nomade e dopo niente è più lo stesso sono due inni, il primo alla libertà, il secondo contro la guerra, e nessuno dei due parla di destra e di sinistra), quindi non credo bisogni contestare il gruppo. Poi con Darwin il Banco ha voluto dire esplicitamente come la pensava, ma l'ha fatto sempre con eleganza, senza mettersi apertamente contro la chiesa. Poi non tutte le canzoni hanno un messaggio politico (La danza dei grandi rettili è strumentale, 750000 anni fa l'amore parla appunto d'amore, La conquista della posizione eretta è solo la narrazione di come l'uomo abbia imparato a camminare). Ed ecco il commento più educato di tutti

Ed eccolo di nuovo! Grande! La rece non l'ho letta e non ho neanche sentito l'album, ma mi fa piacere averti qui a dire cazzate!

Ma la smettete di trattarlo male? Insisto a dire che Micheal Jackson nel suo genere è bravo, anche se quando lo vedevo da piccolo facevo gli incubi per giorni di fila. Poi se non vi piace l'album non dovete per forza bollare la rece, oh no?

Ahahah! Allora anche io canto meglio!