supersoul

quella classifica è scandalosa.......

Ok come dice aje il film di Hawks sarà pure invecchiato ma io rifuggo da questo metro per giudicare i film , altrimenti andiamo a finire come poletti... Nel 1951 si era in piena guerra fredda e il film risente di quel problema, ciononostante è una magnifica lezione dello scontro tra la ragione e l'istinto. La ragione dello scienziato che ammira la creatura per non avere emozioni e quindi è superiore in qualsiasi modo all'uomo e l'istinto conservatore del capitano perchè la teme in quanto se priva di emozioni è senza un dio proprio come i comunisti!!! rispecchia quello che l'america si domandava all'epoca, combattere con le armi o confrontarsi intellettualmente con i russi. Sta di fatto che in tutte le classifiche dei migliori film di fantascienza di tutti i tempi "La cosa" del 1951 è sempre tra i primi dieci. Evidentemente i critici non tengono conto "dell'invecchiamento" di un film.

se è per questo, Stuart Gordon fece anche Re-Animator, tratto da Hebert West reanimator di Lovecraft

...per dirla tutta Carpenter si è pure macchiato di un insipido remake de "Il villaggio dei dannati", se lo poteva risparmiare...

@blackdog, è ingeneroso mettere a confronto un film in bianco e nero del 1950 che affascinava noi bambinetti negli anni 70 quando lo faceva in TV e la produzione sontuosa di La cosa di Carpenter. E' pregevole la visione anti buonista dell'alieno e diffidente degli esseri umani a differenza del film di Spielberg (e che Carpenter deve spartire a mezzo con il coevo film di Ridley Scott), ma per me la maestria di Carpenter non si rivela nello splatter di questo film che magari stavolta entusiasma i ragazzetti degli anni 90. Io sono purtroppo cresciuto e il maestro Carpenter lo vedo nelle produzioni a basso costo come "Dark Star" o come "Essi vivono" fatto con maschere che puoi comprare anche tu in cartoleria , dove l'ironia è forte e la minaccia aliena non è più il comunismo ma gli yuppies reganiani...

Io avrei impegnato un pò di spazio della recensione a segnalare che è un film poco riuscito del maestro Carpenter perchè il maestro stesso si spossessa della sua capacità di raccontare o meglio suggerire cosa potrebbe accadere, cosa ci fa paura nella sera di " Halloween" o nella nebbia di "Fog" mentre qui ci fa vedere quello che succede privilegiando l'inquadratura vojeuristicamente esplicita. E fallisce, porca miseria zozza se fallisce rispetto al cult originario, andando a lambire, anche se con la potenza "visionaria" (nel senso spettacolare del termine) di una produzione sontuosa, addirittura il genere splatter che a lui tanto fa male.

mettere 5 stelle a sto disco per me significa non amare la musica ."...le percussioni di Voto latino ricordano l'album 3 di Santana". (!!!ah!ah!ah!!!!'sti cazzi :Shrieve, Carabello e Josè Chepito Areas si staranno rotolando a terra dalle risate per questa cazzata!)". Mondezza di quarta tabella per tamarri arrapati.

circa la quaestio sollevata giustamente da bubi riferendosi al modo di fare cinema di tipo tarantiniano, bisogna dire che questo film è uscito in USA lo stessissimo anno 1994 di Pulp Fiction, ma arrivò in Italia solo nel 1996. Pertanto non è per niente influenzato dal pazzoide anche se parecchi l'hanno messo (sbagliando)in quel calderone pulp. Comunque vale la pena vederlo senza esitazioni.

Ho questo film sullo scaffale ma non mi decido mai a vederlo, so che il regista ha passato un sacco di guai anche giudiziari ma porca troia come si fa a condannare un regista quando milioni di visitatori si collegano a siti cone www.rotten.com per vedere le foto più disgustose e truculente di questo pianeta, come cadaveri (veri) fatti a pezzi e tumori ai vari stadi?

@purpulan, mi sa che vedi troppi film porno (ehehehe...Debbie...) altrimenti avresti visto che non siamo discordanti sulla valutazione complessiva del film irrisolto tra la tragedia del noir e la cazzonaggine del grottesco, ma non nell'approccio consapevole che appunto fanno ad esempio i f.lli Coen. Restano però indimenticabili i personaggi di C. Walken e Treat Williams, che come dice il capitano farebbero guadagnare una stella in più al film.