CaptainHowdy

Tra l'altro Rivoli, stai facendo copiaincolla di una delle Recensioni di cui son piu' orgoglioso, se ti prendessi meno sul serio lo capiresti, ma mi sa che lo sforzo e' troppo.

Sei patetico Rivoli, nemmeno ti rendi conto quanto ti stai coprendo di ridicolo.

Allora rispondo in odo cumulativo a tutti (e ringrazio anticipatamente per gli interventi):
A)Il Dvd in questa edizione e' alla prima recensione percio' non credo di aver violato la (non)regola dei doppioni B)mai stato metallaro, da bimbo mi son appassionato ai Maiden e ad altri due-tre gruppi ma per il resto i miei generi preferiti sono sempre stati la Dark-New Wave,l'Elettro e il Cantautorato (andate a controllare l'elenco delle mie recensioni), i Maiden rimangono tra i miei 5 gruppi preferiti perche' ad un certo punto mi hanno letteralmente salvato la vita. C)sul discorso validita' o no di postare ancora recensioni su di loro ne ho gia' discusso ampiamente ma faccio un riassunto: a chi piacciono i Maiden, le recensioni non disturbano mentre quelli che non li sopportano in genere si limitano a mettere doppio 1 senza neppure leggere la recensione e spesso, a mio modo di vedere,senza conoscere i dischi in questione, non rifaccio il calcolo statistico su quanto incidano i Maiden su DeB perche' annoierei, solo che e' talmente basso che tutte le critiche ai doppioni appaiono obiettivamente pretestuose. Non vale neanche il discorso sulla confusione che generano piu' recensioni, perche' in casi come Maiden, Floyd o Queen, le idee son talmente già formate che spesso i pareri, sia negativi che positivi, vengono dati a prescindere. Quando chi contesta i doppioni (su chiunque, pure sugli 883) capira' che sta facendo solo "molto rumore per nulla" sara' molto meglio per tutti, e comunque finche' gli Editors e i Webmasters le pubblicano la questione e' chiusa, ci sono delle regole? Le facciano rispettare, a me non tocca il discorso,su 38 recensioni ho solo 3 doppioni, di cui due involontari, che tra l'altro aggiungono tutti cose nuove rispetto alle precedenti e lo dico anche sapendo di peccare di immodestia. D)Ho letto tutte le recensioni sui Maiden presenti qui, ebbene potrei recensire nuovamente tutti i loro lavori aggiungendo cose non dette, non lo faccio perche' non mi sembra il caso, ma sta panzana sul fatto che su certi gruppi si e' gia' detto tutto e' veramente triste. E)@C'e': la recensione non e' da Casi lettarari perche' spiega seppur in modo conciso l'opera in questione, se non lo hai capito e' perche' probabilmente, al solito, non l'hai letta, poi potrebbe farti anche schifo per carita' ci sono gli 1 e i 2 per dirmelo, come ha fatto, onestamente, il buon Icnar ma sto tuo rosicare e' poco elegante.
Penso di aver detto tutto, garzie a tutti ancora.

Rivoli, lo ripeto qui, o ti metti a fare la personcina a modo o ti bannano, altrimenti recensioni dei Maiden a iosa, con qualche tuo sproloquio come incipit tanto per far conoscere un po' piu' la tua bassezza morale ed intellettuale in giro, vedi tu.

Rivoli finche' non ti bananno o cominci a fare la personcina a modo io continuo a mandare recensioni sui Maiden, vedi tu, a proposito il mio gatto ha molto piu' senso dell'ironia di te. Saluti.

Non credo che sia mai stato il metal dei Maiden (che son vivissimi) comunque ognuno crede cio' che vuole.

Sto parlando della carriera dei Maiden e comunque a giudicare dal comportamento di molti utenti di sto sito non hai tutti i torti sullo stato di salute della musica.

Dai Ole, ti ringrazio per la presa di posizione,ma ora smettiamo di dar soddisfazione a certi elementi.

Probabilmente il migliore di questo decennio.

@Unkle: Amico mio, ma Eno mi sa che arriva molto prima oltre a non esser di Cavriago, ed una cosa sono i motti che uno usa per se, un altro quello che veramente poi fa...