Contemplazione

In definitiva...una recensione ottima! Non invidio per niente quel tale Paul Heller ;-) Comunque Zawinul non fu semplicemente "collaboratore" di Davis, e non si trattava di un rapporto maestro-allievo, ma di uno scambio paritetico al 100%. L'importanza di Zawinul per la creazione della fusion fu pari a quella di Miles, non inferiore. Tutto comunque cominciò con la composizione di "Nefertiti" da parte di Wayne Shorter, per il quintetto di Miles; Zawinul disse: "fu quello l'inizio di un mondo nuovo!"

Checca isterica, TU sei stupido e inutile! Mettiti un cetriolo nel culo! Peccato Dolphy...prima o poi comunque scommetto che organizzeremo qualcosa!

Ajeje, scrivevamo insieme ;-)

Non estremizzare, non è che vadano bene solo Fellini, Welles ecc., ben venga pure un "Animal House", ma i vanzina NO! Comunque che i commenti di una recensione possano deviare dall'oggetto di recensione è naturale e può essere un bene, ma questo può accadere con qualsiasi tipo di recensione. A parità di commentatori, non risulterebbe ancora più stimolante per gli approfondimenti recensire roba con un peso specifico un po' più alto? Il vantaggio di recensire questi filmetti consiste solo nel fatto che bene o male li hanno visti tutti, magari a dieci anni (per cui ci può essere anche un valore affettivo), e quindi aumenta il NUMERO di commentatori. Se si recensisce un'opera davvero oscura e dimenticata, per quanto capolavoro, il rischio è di ricevere 0-6 commenti, perché non l'ha vista nessuno. Ma questa cosa va combattuta secondo me, usando come "arma" opere DI VALORE non conosciutissime ma di cui sia noto almeno il nome dell'autore/regista...c'è troppa pigrizia, quante volte anziché prendere spunto e "fidarci" del recensore, ci si chiude nei propri confini di relativa ignoranza? Più facile leggere e commentare recensioni di cui sia noto qualcosa, quindi il recensore deve tenerne conto se vuole davvero comunicare. Però se vuole ANCHE divulgare e condividere cose preziose e interessanti, la scelta non può ricadere sulla spazzatura. Così si fa anticultura, una falsa comunicazione come quella di vasco rossi, che riempie gli stadi ma ha poco da dire!

Cosa c'entra il sesso, perché lo tiri sempre fuori! Privo di argomenti, eh? Si, scopo tanto, cosa c'è di strano? Capisco che dal tuo punto di vista di sfigato brutto e stupido la parola "scopare" ti appaia un qualcosa di mirabolante, ma per gli altri sappi che si tratta di una pratica normalissima. Buon cetriolo, messo dietro nel bagno di nascosto dalla mamma!

Ci sono! Sto a Roma, non so voi...

@Vellutogrigio: anche "Roba da Ricchi" è espressione di questo mondo, ci facciamo una bella recensione e gli diamo un 4 magari? Anche torturare a morte è espressione di questo mondo, le prese per il culo e le percosse ai down nelle scuole, le violenze sessuali, 50 cent, fabri fibra, i vanzina, TUTTO è espressione di questo mondo, SOPRATTUTTO le brutture. Già ce ne sono tante nella vita di tutti i giorni, BASTA...

Per la checca isterica: arrogante sei solo tu perché io ho chiesto CHIARIMENTI al Paolo, e non ho offeso nessuno, come al contrario fai sempre tu, specie con chi è migliore di te. Sono semplicemente stupito e infastidito dalla nuova moda di rispolverare sterco d'annata. Date le tue scarse facoltà capisco che ti piaccia Vacanze in America, ma sappi che si tratta di ANTICULTURA, ovvero di qualcosa che non apporta arricchimento all'intelletto e alla sensibilità umana, ma un becero e volgare impoverimento. Ovviamente esistono anche delle opere "borderline" per le quali è ben più difficile stabilire il valore e l'importanza culturale, e in quei casi si fanno dei distinguo. Ma in questo caso è CHIARISSIMO che sia anticultura. Per fortuna c'è gente come Psychopompe che la pensa come me su questi ripescaggi SI inutili e SI stupidi, come te del resto. Certe cose vanno fatte scomparire, vanno fatte sprofondare negli abissi più profondi e basta. Sono ben altre le cose da tutelare e salvare dall'oblio, cose che hanno avuto SEMPRE scarsa visibilità ad esempio, e che possiedano valore artistico oltre che di facile e cafone intrattenimento.

Ho letto la sua scheda, Paolo, e ha solo confermato i miei "dubbi". Infatti leggo: "film ed album ingiustamente considerati "minori" dalla maggior parte della critica". INGIUSTAMENTE? Ora è tutto chiaro, dunque Vacanze in America non è un'opera minore e merita di essere ripescato, perché fa parte della Cultura con la C maiuscola! Contenti voi...

Era "Uncle Meat" quello dell'arcata dentaria, vattelo a sentì!