mj64

Skassalkatzaja. complimenti per l'arguzia dei tuoi commenti. ma ti sei iscritta a debaser ponendoti come unico obiettivo la demolizione di wind and wuthering o ti concederai anche ad altri argomenti? magari l'ottimo max pezzali? comunque sia avrei qualcosa da dire anche sul fatto che liliwhite lilith sia il brano più "protopunk" da lamb (e poi anche il termine mi fa rabbrividire. sapete quale sarebbe il mio sogno per l'estate 2008? entrare al concerto dei sex pistols e aggredire johnny rotten con il suo stesso catetere). scherzi a parte, trovo abbastanza stucchevole questo tentativo di "degabrielizzare" the lamb, altrettanto fuori luogo di chi tenti di svuotare i genesis di qualsiasi senso al di fuori della presenza di peter. e il fatto che philcollins abbia composto liliwhite lilith cosa mi rappresenta? forse io (o altri di quelli che sono su posizioni vicine) ho mai detto che phil collins non è un grande batterista, ottimo vocalist e buon compositore? sicuramente se devo scegliere tra lui e gabriel in considerazione della carriera successiva scelgo peter (fra l'altro io adoro anche so, us e up, ci trovo ben poco da buttare anche quando esplora territori molto commerciali), ma questo non significa che non gli riconosca un ruolo importantissimo in quella che, alla fine, resta la mia band preferita in assoluto. e anche dei dischi solisti c'è molto da salvare (soprattutto nei primi due)

purtroppo però la recensione degli 883 ne ha ancora di più.

sono piuttosto orgoglioso di avere acceso il dibattito grazie alla mia chiusura del commento numero 13. 68 commenti in un giorno su un disco di 32 anni fa (e pure marginale :), scherzo) non sono certo pochi. comunque resto della mia idea, e condivido in pieno le opinioni di Skassalkatzaja anche sull'agnello: se è risaputo che la parte musicale del disco è stata completamente affidata a tony-mike, però di sicuro credo che ci sia lo zampino di peter nella direzione musicale del disco, che è progressive in senso lato ma ha sonorità decisamente nuove rispetto ai precedenti. e che, per inciso, presenta parecchie analogie con i primi due lavori solisti di pg. quanto poi al citare for absent friends, arlequin e more fool me come fulgidi esempi dei genesis più "morbidi" mi sembra una specie di autogol: sono unanimemente considerate gli anelli deboli dei rispettivi album, a me piacciono anche ma vogliamo mettere con la varietà compositiva di can-utility, get 'em out by friday (e leggetevi il testo please), dancin with the moonlit k? sulle critiche al lamb posso capire che sia un disco difficile da digerire, ma lo trovo di gran lunga il miglior concept di tutti i tempi, un capolavoro assoluto che meriterebbe libri interi per analizzarlo su vari livelli, dalla musica ai testi ai simbolismi multiformi che contiene. saluti gabrieliani

ragazzi, non si tratta di mitizzare o di riproporre triti cliché: non ci posso fare niente se idolatro peter gabriel e viceversa tendo, dopo 25 anni ad acquistare qualunque porcata mi propinasse, a non sopportare il nanetto pelato. poi so benissimo che il contributo musicale di pg nei dischi dei genesis non era esattamente fondamentale (ma vogliamo parlare dei testi?), ma non ci posso fare niente se anche il migliore disco "a 4" (ed entrambi sono musicalmente quasi perfetto) mi dà un terzo delle emozioni che provo ascoltando il peggiore dei dischi con peter. e non scherzo: poi è chiaro che bestemmierei se definissi from genesis to revelation migliore di wind & wuthering, ma per me anche in quel disco, ingenuo, registrato malissimo, con arrangiamenti pessimi e canzoni allo stato embrionale, c'è dentro un po' di magia che invece non trovo nei dischi successivi.
e questo senza nulla togliere alla grandezza di tony banks, steve hackett, phil collins e mike rutherford. e aggiungerei ant phillips. saluti arcangeleschi. e insultatemi pure, ma se ormai non si può nemmeno esprimere un giudizio (e sottolineo che a questo disco ho dato 4 tendente al 4,5)

ragazzi, non si tratta di mitizzare o di riproporre triti cliché: non ci posso fare niente se idolatro peter gabriel e viceversa tendo, dopo 25 anni ad acquistare qualunque porcata mi propinasse, a non sopportare il nanetto pelato. poi so benissimo che il contributo musicale di pg nei dischi dei genesis non era esattamente fondamentale (ma vogliamo parlare dei testi?), ma non ci posso fare niente se anche il migliore disco "a 4" (ed entrambi sono musicalmente quasi perfetto) mi dà un terzo delle emozioni che provo ascoltando il peggiore dei dischi con peter. e non scherzo: poi è chiaro che bestemmierei se definissi from genesis to revelation migliore di wind & wuthering, ma per me anche in quel disco, ingenuo, registrato malissimo, con arrangiamenti pessimi e canzoni allo stato embrionale, c'è dentro un po' di magia che invece non trovo nei dischi successivi.
e questo senza nulla togliere alla grandezza di tony banks, steve hackett, phil collins e mike rutherford. e aggiungerei ant phillips. saluti arcangeleschi. e insultatemi pure, ma se ormai non si può nemmeno esprimere un giudizio (e sottolineo che a questo disco ho dato 4 tendente al 4,5)

allora, sul repetto in costume di pippo o topolino posso testimoniare che c'era una strepitosa immagine qualche mese fa sul myspace del mitico mauro (ora non so se esista ancora, dove mi trovo ora non posso andare in ms). la recensione secondo me è decente, in quanto dotata di una verve ironica carina. ovviamente il prodotto musicale è quanto di più basso si possa immaginare, ma anche il fatto che in poche ore abbia ricevuto 82 commenti la dice moooolto lunga

ah night and day. non ci avevo mai pensato, ma tra questo e night and day (altro grande disco) ci sono in effetti dei contatti.
comunque nightfly è davvero un disco che non si può non avere. grande donald fagen, grandi steely dan.

purtroppo penso anch'io che se steve non fosse uscito dalla band i risultati sarebbero stati di poco differenti. del resto lui stesso nella sua carriera solista, dopo l'eccellente debutto, non è che abbia prodotto solo capolavori prog. comunque un grande addio di steve hackett e un grande disco, però 5 no, arriverei a 4,5 ma questo disco e ATOTT hanno comunque una grande pecca di base. e non sto nemmeno a dirvi quale...

comunque un gran disco. a me piacciono anche gli sconfinamenti nel pop, come la title track e model man, che mi ricordano un po' anche i talking heads.