panapp

Quoto tutto quanto scritto da telespallabob, che come al solito si dimostra una persona ragionevole sia negli ambiti di sua pertinenza sia in quelli che magari conosce meno. @stupidgirl09: per prima cosa perdona la mia cafoneria e benvenuta su DeBaser, scusami ma non mi ero accorto che questa è la tua prima recensione. Quanto al tuo commento #26: ma cosa ne sai se io sono o no diplomato in pianoforte? Cosa ne sai se io non sono il tuo maestro sotto mentite spoglie? Cosa ne sai se io non sono il responsabile dell'eredità di Benedetti Michelangeli? Cosa ne sai se io ho 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70 o 80 anni? Continui ad ammantarti di spocchia pariolina ad ogni commento quando invece è fatto risaputo che le esecuzioni di Debussy di Benedetti Michelangeli sono generalmente considerate quelle di riferimento per questo autore (che, per inciso, io amo profondamente e lo ripeterò finché serve). Non capisco il perché di questa tua bacchettoneria e sono onestamente dispiaciuto che tu non abbia apprezzato quest'incisione, al contrario di me: sappi che ne esistono di molte altre eseguite con molta maggiore precisione, quindi rivolgiti a quelle dato che trovi questa come pessima per non dire degenerata. Per concludere ti ricordo che, come certamente saprai, Debussy scrisse questa splendida suite come materiale didattico per la figlia, quindi non trovo sia un delitto aggiungere un po' di personalità ad una partitura di gusto spiccatamente tecnico.

Debussy, Satie, Ravel e company, tutto il periodo impressionista-simbolista continene il mio repertorio per piano che preferisco di gran lunga. Questo specifico CD l'ho comprato anni fa nel cestone del centro commerciale e fa parte di una serie di CD economici (io l'ho pagato 4,90 euro ed ho una ventina di titoli da questa serie), ma ho diverse altre incisioni del "Children's Corner". La clamorosa stizza ed addirittura il vergognoso 1 che dai a questo CD fanno onore al tuo nickname: Benedetti Michelangeli è stato un grande pianista che più volte si è permesso di operare microscopiche modifiche puramente espressive alle partiture che eseguiva. Distruggere un intero CD per un mordente e qualche noticina in più vuol dire distruggere le "Variazioni Goldberg" di Gould perché si sente lui che canticchia in sottofondo: mi pare un'enorme esagerazione. Talmente enorme che ti meriti un 1.

Premetto che di gruppi made in NYC con cantanti giapponesi ci stanno pure gli immensi Cibo Matto (Yuko ora solista + Miho ora nei Gozillaz + Sean Lennon), mai abbastanza compianti. Buona recensione per un buon disco che si inserisce con gentilezza nel panorama contemporaneo. Il difetto, forse, sta che vi si inserisce con fin troppa gentilezza senza proporre delle definite emergenze che lo facciano spiccare rispetto alla media delle produzioni attuali. Non ha molto da dire, ma lo dice bene. @UhuhPanicoUhuh: grazie per la stima! ;)

Gran film, probabilmente l'unica grande opera di Costner che passerà alla storia. Non metto 5 stellette perché, nonostante sia un film di evidente valore, vi trovo momenti di commozione forzosa ed una certa didascalicità che a momenti risulta indigesta ed ammorba il film (due difetti che caratterizzano molti film del periodo Bush I).

Recensione sintetica, ma e buona. Del disco conosco solo i singoli, ma mi basta per definire "Requiem" come molto, molto buono: "Canos" ed "Isacco nucleare" sono roba da 5 stellette piene, e sono convinto che col prossimo album le raggiungeranno.

@nes: forse l'ho già scritto da qualche altra parte, non so, ma ripeto volentieri che "Fantasia" trovo che sia il film più assolutamente geniale mai realizzato (animato e non, intendo) ed uno dei capisaldi dell'arte del XX secolo. Al tempo gli fu consegnato un Oscar speciale e bisogna essere ciechi o in malafede per non dargli 5 stellette, quelle 5 stellette che ancora nessun critico italiano ha ancora avuto il coraggio e l'intelligenza di dargli (se sapete il contrario ditemelo perché tutti i dizionari che ho consultato oscillano fra le 3 e le 4). Detto questo, anche un film di minori pretese come le commedie musicali anni '90 hanno un loro perché e, se fatte così bene da rappresentare un precedente da tenere come modello, possono ambire alle 5 stellette.

Ho smesso di leggere quando ho trovato nel terzo paragrafo la parola «invertito» (una parola degna della ministra Carfagna), dopo ho solo scorso la recensione spulciando le parole in grassetto e tanto m'è bastato per comprendere la massa di assolute fesserie che solo un indottrinato berlusconiano ignorante potrebbe sparare, tipo che le BR sono degne esponenti del comunismo quando invece anche il più comunista dei comunisti direbbe che sono dei delinquenti (peraltro generati da un sistema di cose che ha permesso loro di nascere). Il testo non l'ho letto e quindi non voto, ma aspetto con impazienza la recensione da 5 stellette sicure a "Barbarossa" di Martinelli che certamente De Lorenzo ci proporrà fra qualche giorno.

@Contemplazione: infatti la mia non era una critica per una recensione comunque buona, appunto... è solo che amo Ravel! ;)

@nes: sì, nel 1992 "La bella e la bestia" della Disney è stato in nomination per la statuetta di miglior film; che poi gli Oscar siano un premio commerciale e popolano e vale come riconoscimento artistico quanto una cacchetta di cane calpestata questo ne sono convinto pure io, ma mettere un cartoon in nomination allo stesso livello di "JFK" ed "Il silenzio degli innocenti" (quest'ultimo vinse il premio) è un segnale ottimo che indica che il valore di un film trascende il metodo con cui è realizzato (cosa di cui sono sempre stato certo e sempre lo sarò). P.S.: il film anni '90 della Disney a me piacciono tantissimo, compresi quelli che hai citato (stupendi "Mulan" e "Tarzan").

Recensione buona, ma poteva essere migliore dato il soggetto recensito.