El Guevo

Il presunto Morgan ha solo fatto un elenco di luoghi comuni. Ho già spiegato i motivi della mediocrità e anche perché questa è un'operazione conveniente. Chi ha orecchie per intendere.... Omaggiare un’altra artista è cosa che nel mondo dell'arte (quindi anche nel mondo della musica) è abbastanza frequente, e chi ama la musica questo lo sa bene, per questo il discorso del presunto prof. Morgan oltre che inutile è pure stupido, non c’è bisogno che c’insegni quello che sappiamo già, facendo esempi del tutto inadeguati. Rifare il quadro della Gioconda è Arte? No, non è arte anche se è fatto con perfezione e con amore, ma non è arte. E’ soprattutto c’e’ bisogno di rifare la gioconda o qualsiasi altro famoso dipinto? C'era bisogno di rifare Psycho o Lolita o Solaris? C'era bisogno di fare The Ladykillers? C'è bisogno di rifare Hot Rats, Kind Of Blue, Abbey Road, Beggars Banquet, Rain Dogs? C'era bisogno di fare questo disco? Era necessario? Queste sono le domande da porsi il resto non conta niente.

Meglio l'altra su questi due dischi.

Ottima Recensione

Ci sono altri modi per omaggiare un artista e un opera. già qualcuno ha espresso che questa operazione è tale e quale a quella che sia fa nei cinema con i remake. operazioni commerciali. il resto sono solo opinioni personali, ognuno ascolta ciò che vuole, però diamo a morgan quel che è di morgan...cioè quasi niente.

Su questo disco è già stato detto tutto, però parte delle cose andavano dette anche in questa sede. Complimenti.

Morgan è un furbo, ha inciso un disco dalle dubbie capacità artistitche, un disco di cui nessuno aveva bisogno. Morgan si aggiunge a quella lunga lista di nomi che cercano di sfruttare il nome di Fabrizio De Andrè per ricevere il plauso della critica e il patentino di autori-cantanti sensibili ed intelligenti. Dispiace però che Morgan non lo sia. L'abito non fa il monaco.

Grandi Primus