frantz

Hai detto giusto Turk, è una questione di contesti, nel film di Bellocchio (?) la bestemmia finale era catartica e liberatoria e ti dirò di più, godibilissima! Qua era semplicemente gratuita e siccome la blesfemia, le offese e quant'altro gratuito non mi piace a volte arriva pure ad offendermi e siccome in questo sito in parte mi identifico (per passioni, ricercatezze e critiche musicali pertinenti) mi sta sulle palle vederlo sputtanato da quattro coglioni. Con questo non sono ne un baciapile e tantomeno un baciapalle.

Io invece sono stato più bravo, ne ho fatti 4 su 5, poi il quinto s'è incastrato dentro il lettore cd e ora non viene più fuori e ieri mattina ho portato il tutto a riparare, spero di recuperare cd e lettore, cazzo!
Questo disco non lo conosco ma i riferimenti che citi mi son piaciuti assaje, da ascoltare!

Se tu mi conoscessi e sapresti leggere ciò che ho scritto sapresti anche che sono un credente anticlericale e che sul bigotto avresti scritto una cazzata.

Stira e ammira gli easycure? ....e che siete voi l'appetto con il manico?!

Frengo... e stop!

nel mio post precedente manca un "a lui" accostabili.. vabbè vabbè fa niente.

Questo è un disco bellissimo, ma non riesco a capire perchè, a me Tom Waits non riesce ad entrare sottopelle. Non lo so non capisco, eppure mi piacciono tutti quelli più o meno accostabili. Indagherò con ulteriori ascolti

Questo è un disco che mi è piaciuto e per essere più precisi, trovo più proiettato in avanti come superamento dei propri stilemi "Abattoir Blues" anche se a me piace di più "The lyre of Orpheus" proprio perchè vi si rivele il Cave più classico e meno sperimentatore di nuove musicalità.
Detto ciò ed elogiata senza dubbio alcuno la bella recensione della Cleo, vorrei precisare per fugare ogni confusine che qui avete confuso ciò che piace da ciò che è bello e da ciò che ha "affermato valore artistico". A me può non piacere Bethoven per 1000 ragioni ma nessuno mette in dubbio il suo valore assoluto, come invece posso godere della volgare comicità di un Leone di Lernia senza però sognarmi mai di affermare che la sua sia nappur lontanamente Arte. E' sbagliato sostenere che il valore artistico sia soggettivo, esso E' OGGETTIVO, è il ciò che piace a rimanere unicamente nella sfera della soggettività più intima.

Caro nano ti scrivo,
leggi bene quello che ho scritto sopra, e siccome so che lo hai letto benissimo, ti prego di non girare deliberatamente la frittata solo per dare una difesa a ciò che anche per principio è indifendibile.
Comunque per tua comodità, se per un remoto sentore che a me sfugge, non avessi compreso bene il senso del mio post eccotelo: Punto 1°) erano esempi di come le parole possano essere significative e cambiare i destini delle singole persone o delle comunità (leggi, sentenze, guerre ecc..) 2°) Tutto quello che ho citato ha ristretto la libertà di qualcunaltro (una legge lo fa x definizione, una sentenza di morte in nome di Allha o del Popolo degli Stati Uniti d'America lo fa in egual misura, una mia personale e diretta offesa lo fa senza dubbio e così le menzogne pronunciate davanti alle Nazioni Unite) 3°) Sono soltanto parole ma mi sembra, per quanto detto, che abbiano un "certo peso" 4°) Se proprio vogliamo parlare di censure o di revisioni, personalmente penso che sia un principio democratico quello di dissentire e fare in modo che qualcosa che mi "limita e offende" possa, anche tramite il mio intervento, essere cambiato. 5°)Mai sentita la frase: "non sono d'accordo con quello che dici ma sono pronto a morire perché tu possa dirlo"? a domanda rispondo: "La mia libertà finisce dove inizia la tua", ed è sempre Voltaire nel suo "Trattato sulla tolleranza".
Tolleranza non significa per Voltaire accettazione indifferenziata di qualsiasi opinione ma piuttosto vuole essere un atteggiamento attivo contro ogni forma di fanatismo e di superstizione. Ed è qui che l'illuminista chiama in causa il potere politico che dovrebbe, in modo illuminato, combattere ogni forma di fanatismo e quando ciò non accade è giusto che il monarca venga travolto dalla civiltà che procede. E' qui sintetizzato e parafrasato il mio pensiero su come vorrei "regolamentato" debaser.
Caro anonimo che mi precedi ti scrivo,
e ti invito ad andarti a rileggere il pensiero di Voltaire, il quale, da avversario di ogni religione rivelata ("schiacciate l' infame" era il suo motto contro la Chiesa cattolica) quanto di ogni forma di ateismo. Per lui l' esistenza di Dio , causa e ordinatore del mondo, è razionalmente dimostrabile, mentre và al di là di ogni conoscenza umana la definizione dell' essenza e degli attributi divini. Secondo Voltaire l' esistenza di Dio può essere dimostrata con la ragione:"Se Dio non esistesse, bisognerebbe inventarlo, ma tutta la natura ci grida che esiste". La provvidenza di Dio si limita quindi a garantire l' ordine e la necessità delle leggi naturali e non investe le vicende umane, e siccome anche la mia posizione nei confronti di Dio e delle religioni ripercorre questo pensiero, trovo che ledere alla altrui sensibilità e all'altrui credo religioso con gratuitissimi e spergiuriosi post come si sono letti sopra, sia profondamente offensivo e che vada subitamente stigmatizzato.
Chiedo scusa se questo mio lungo post non parla neppure per un attimo di musica ma per me era necessario precisare.

Saranno solo parole, ma sono solo parole anche quelle dei giudici della California quando leggono una sentenza di morte, sono soltanto parole quelle di una fatwa di morte in nome di Allha, erano soltanto parole quelle pronunciate all'ONU da Collin Powel quando descrisse gli armamenti di sterminio di massa in mano a Saddam Hussein, sono soltanto parole le leggi promulgate da qualsiasi parlamento, son soltanto parole se IO (a te che stai leggendo) ti mando a fare in culo a te e a tua madre.... del resto son soltanto parole, che vuoi farci non te la sarai mica presa?!
Peccato che tutte queste parole hanno offeso la libertà di qualcun altro, ed io sono assolutamente contrario che su debaser ci si permetta ancora impunemente di offendere, direttamente o no, la sensibilità degli altri, perdipiù continuando a nascondersi dietro l'anonimato.
Sarà per la milionesima volta una richiesta inascoltata, ma togliete la possibilità di essere anonimi o al limite cancellate tutti gli interventi che possono palesemente offendere gli altri frequentatori di debaser.