vanamente

Matteo ma prendi davvero così sul serio la tua musica? Scusa, povero Passenger, avrà pur diritto di ridere se gli fa ridere no? pensa a me che viene mal di testa, meglio Passenger che ride, no? :)

x Zurk: ti garantisco che il Fabrizio era un gran rompiballe e, come tutti i geni arrivati, includeva anche l'aura e l'agire altezzoso che, quando lavoravo nell'ambiente, qualche volta mi facevano scattare i famosi 2 minuti che includevano anche la voglia di sbattergli il telefono in faccia. Se l'avessi fatto avrei potuto al massimo appellarmi alla linea caduta improvvisamente visto il mio scarsissimo ruolo in quell'ufficio.... ma ho sempre scisso l'uomo dall'artista e, l'artista de Andrè, è veramente un grande.

@ Glitch: aver dato un'altra chiave di lettura non vuol dire nè che sia giusta nè che sia sbagliata, ma non rimanerci male se ti dico che ho trovato un pò scortese il tuo modo di "sciacquarmi" via come se fosse inutile e superfluo parlare con me.

Non è che non ci si sbilancia, è che davanti a testi e canzoni come quelli di de Andrè per me, ad esempio sarebbe una faticaccia tremenda. Come Hal ascoltavo De Andrè da bambina perchè mio padre comprava i vinili allora, questo significherebbe andare a cercare pezzi di emozioni e sentimenti che poco avrebbero a che fare con i dischi. Ci sarebbe poca obbiettività, poca freschezza se vuoi, ma in compenso un carico emotivo enorme. Ho sperimentato lo stesso effetto quando ho provato a recensire Pornography dei Cure... non ci sono riuscita, l'ho solo dipinto... e per lo stesso motivo non ho trovato nemmeno un vocabolo volendo recensire Animals dei Pink Flooyd, il primo disco in assoluto che ho comprato nella mia vita. Penso che per molti sia lo stesso.

Inzigare: stuzzicare! :)

Vedi Glitch è questo il punto. Non è accettabile che qualcuno che ne capisca possa essere in disaccordo. Ovviamente non capisco, non posso capirne, è così palese vista la mia posizione su Blemish che è ovviamente un capolavoro incompreso. Va bene se lo dici tu, ma non è oggettivo. Non pensare di sapere chi sono e quanto ne so, potresti prendere una topica fantastica. Questa è comunque una regola generale. Nè io posso dire che le mie opinioni siano le uniche, nè tu lo puoi dire perchè, per assurde che siano, sono comunque sfaccettature dell'artista Sylvian. Quello che non accetto è il tuo "no, non ci siamo". In che senso? perchè non era la stessa marca di cipria? Sai benissimo che non mi riferisco a cipria e cerone, Cerrone era un altro che andava in voga a quei tempi:), ma a qualcosa di ben più sottile e palese. Inoltre non accetto nemmeno che tu mi dica "non vuol dire nulla "io seguo Sylvian da..." ecc, ecc.." Forse non vorrà dire nulla per te, ma a me sembra solo un modo per condirmi via senza nemmeno prendere in considerazione le mie obiezioni che infatti sorvoli manco le avessi esposte...

Nick non ti smentisci mai! Però sono sicura che Matteo adesso si sente meglio, vero Matteo? :)))

Easy non inzigare! x Zaireeka: de-baser ha quasi 2 anni! :)

Fallen arrossisco...:)

@ Glitch: caro Glitch, quello che non ho mai capito veramente è perchè una recensione come la mia non possa essere accettata e che tutti ci si debba inchinare davanti al genio anche quando il genio inciampa. Tu hai questa idea dell'ultimo lavoro di Sylvian? perfetto, non la contesto e non la discuto, ma penso che considerarla l'unica opinione valida sia un pochino riduttivo. Seguo Sylvian da sempre (da quando eravamo ragazzini tutti e due e lui palesemente copiava il Duca) e l'ho amato per tutto tranne per quello che definisci il suo lato pop ma, per me e molti come me, Blemish è il freddo e perfetto lavoro di un artista che, oramai completo, si è dilettato in un lavoro creato solo per sè stesso. Intendiamoci non sarà il primo e nemmeno l'ultimo a farlo ma, per quanto premiato sia stato Blemish, è pur sempre un lavoro percepito da molti come privo di ciò che viene normalmente definito "cuore" e, con questo, non sto assolutamente parlando dei testi. Ai posteri l'ardua sentenza :)