vanamente

@Frantz: L'unica cosa di cui sonjo sicura è che su de-baser ospitano persone che hanno voglia di raccontare/scrivere qualcosa. Non sono un critico musicale, nè ambisco ad esserlo, ma rispondo a te quello che ho già risposto qualche nota più sopra: "credo che il desiderio di scrivere, e lo scrivere stesso, nascano da qualcosa di simile al processo creativo per cui gli artisti compongono musica, quadri, poesie o canzoni. Proprio come un artista che crea, anche uno scrittore crea e la creazione è spesso indipendente. Nasce e basta." In effetti anch'io ho vissuto la tua nota più come una critica personale che altro e, scusami, questo non è corretto. Non solo non mi conosci, ma cosa ti fa credere giusto ritenere che debba recensire questo piuttosto che quell'altro disco visto che nella mia lista ce ne sono tanti. Spero solo che partecipare a questo splenddo lavoro di gruppo non mi debba costringere nè a difendermi (perchè poi?), nè a giustificarmi continuamente. Sono solo disponibile a confrontare le mie idee personali, e ovviamente soggettive, senza però trascendere di un solo millimetro dall'allegria che mi ha spinta a scrivere e unirvi a voi.

@Cleo: Certo che l'ho visto dal vivo, l'ultima volta giusto allo Smeraldo per Anything and Nothing, e ribatto che ho dato 1 a questo disco (al disco non a Sylvian) perchè, anche se è un buon lavoro dal punto di vista strettamente tecnico-musicale, è noiosamente monocorde e piatto. Cleo, ma come fai a paragonarlo a una Regina? a me sembra parecchio dandy si, ma di quelli che sotto sotto sono RE, eccome!!!!

Si infatti, hai sentito il suo ultimo CD? è molto lugubre, quasi una messa, infatti non ho ancora capito se sia la colonna sonora del film di Gibson, Passion, o parte del lavoro scartato, ma è grandiosamente e darkosamente bello, epico e sinfonico, grandioso!!! Non l'ho ancora recensito perchè è il tipo di disco per cui mi occorrono anche mesi per capire che cosa mi suscita nella miriade di emozioni e sensazioni che mi scava dentro. ;)

@fosca Cara Fosca, tutte le recensioni sono per addetti ai lavori. Io non leggo la recensione di tizio caio, ma di colui che conosco, o di cui almeno ho sentito parlare. E vanamente dice una cosa chiara e comprensibile a tutti, conoscitori di Sylvian o no: il disco fa schifo. Ed è maledettamente vero, il disco fa incredibilmente schifo, e proprio per le ragioni addotte da vanamente: troppo autoindulgente. Fino alla nausea. E ciò non nega che Sylvian sia un grandissimo. Ma purtroppo questo è un ulteriore segno a sfavore! A chi perdoni i dischi brutti, agli inetti o ai geni? Cara Fosca, forse però qui si va anche nella questione di gusti. A te piace Dead Bees, mentre io lo trovo degno prologo a Blemish, cioè una pre-merda. Anche lì troppo autoindulgente, anche lì noioso fino alla nausea, tuttavia la conservazione della forma-canzone (qui quasi completamente persa) ed un paio di titoli imbroccati (via...) rendono quell'opera meno indigesta di questa. O forse tu ami troppo Sylvian e gli perdoni tutto, perdendo ogni capacità di giudizio. Poco grave, peccato d'amore ;-) Di un uomo si accetta tutto, o tutto si respinge, non di un artista. L'uomo non si discute e non si giudica, l'artista purtroppo o per fortuna sì! Comunque sono d'accordo con te (e non con vanamente) che Brilliant Trees e Secrets siano i suoi capolavori! Ars gratia artis...

Perefettamente daccordo con te!!! Hai degli ottimi gusti musicali Cleo ;)

@kosmogabri: credo che il desiderio di scrivere, e lo scrivere stesso, nascano da qualcosa di simile al processo creativo per cui gli artisti compongono musica, quadri, poesie o canzoni. In effetti ho recensito questo disco perchè ovviamente Sylvian lo conosco bene, benissimo, e sinceramente non ho pensato di parlare dei suoi lavori in senso stretto, inoltre che senso avrebbe avuto parlare di Secrets of the Beehive e Brilliant Trees se non per retorica (tra l'altro i miei preferiti sono Gone to Earth e Rain Tree Crow e, per quanto mi riguarda, quest'ultimo contiene 3 dei più bei brani scritti da lui, uno per tutti Blackwater), ma proprio come un artista che crea, anche uno scrittore crea e la creazione è spesso indipendente. Nasce e basta. ;)

@anonimo: e non solo, può anche essere che decida di ri-recensire e poi ri-ri-ri-ricensire e anche ri-ri-ri-ri-ri-recensire se provo il desiderio di dire qualcosa di diverso, di nuovo oppure solo perchè così mi va e visto che, chiedendo numi alla redazione, mi è stato detto che tutti siamo liberi di scegliere i dischi che più ci aggradano senza problemi, non vedo perchè non dovrei. Comunque è poco educato scagliare il sasso e nascondere la faccia, in questo caso ovviamente il nome.

@Kosmogabri: veramente non ho mai detto che Sylvian mi sia antipatico e nemmeno ho detto che "Brilliant Trees" o "Secret of The Beehive" facciano schifo, tanto più che Forbidden Colours appartiene appunto a "Secrets of the Beehive" e Nightporter all'ultimo periodo Japan, semplicemente vivo quest'album come monocorde e noioso e, in quanto tale, non lo considero degno di più di un 1. Che poi Sylvian conosca il proprio mestiere e che io possieda tutti i suoi dischi, questo non è stato messo in discussione nè è mia intenzione farlo! :)

Sono daccordo. Il disco è veramente molto bello e Bowie ha ancora il coraggio di scoprire e sperimentare cose nuove, nemmeno si vergogna di cantare cover. Una cosa però mi disturba nei commenti: perchè gli insulti? e così meschini anche oltre che anonimi?

Chiedo pubblicamente venia a Mr Iko, la recensione non l'ha fatta lui ma Tensi Shell, però il resto del motivo per cui ho deciso di descrivere Pornography così non cambia!!!! ;)