ajejebrazorf

DeRango : 3,31
DeEtà™ : 7682 giorni • Qui dal 29 maggio 2005
Billy Wilder Sabrina
Voto:
uno dei migliori di Wilder, Hepburn e Bogart bellissimi. L'unica commedia di Wilder che gli preferisco è l'appartamento, che però non ha l'assoluta leggerezza di questo.
David Lynch The Elephant Man
Voto:
nessun problema cptgaio, anche perchè onestamente non mi riconosco nell'atteggiamento che descrivi (ho dato 4 a ritorno al futuro, non esattamente un film di nicchia, e ci sono un bel po' di blockbusteroni e anche film scemi che adoro). Quanto al "se qualcosa è per pochi probabilmente è perchè è poca cosa" invece non sono d'accordo. Specie nel mondo della musica dove esistono credo letteralmente milioni di album, spesso e volentieri passa il disco, magari anche molto bello, che però diventa famoso perchè c'è il cantante che è figo, il chitarrista che è bravo, il bassista che è morto. O perchè sono stati pompati, per idee controverse, eccetera. Insomma, il fatto che un disco diventi un classico, apprezzato da milioni di persone ha relativamente a che fare col suo vero valore (rapportando ovviamente ad altri dischi, magari poco conosciuti). Poi non intendo generalizzare: Miles Davis ha fatto un disco che è stato il più venduto della storia del jazz e per me è un disco mostruoso. Insomma, spero di essermi spiegato.
Nel cinema accade di meno che un film non eccelso passi per capolavoro, essendo molti meno i film (nessun critico al mondo potrà mai ascoltare neppure un centesimo di tutta la musica fatta, molti critici cinematografici credo abbiano invece visto praticamente tutti i film), per cui c'è meno confusione. Però in qualche misura accade ugualmente che chi è più famoso riceva molte più attenzioni rispetto a registi magari validissimi, ma sconosciuti.
Ah, elephant man è in discussione come qualsiasi altro film, per fortuna :)
Fernando Di Leo Milano Calibro 9
Voto:
mi era sfuggita: conosco solo questo di Di leo, ma mi sembra un film davvero sopravvalutato. Per me è un filmetto, qualche trovata, bravi attori, ma nulla di che, ovviamente imho. un 6 stiracchiato.
Lars Von Trier Dancer In The Dark
Voto:
a me non era dispiaciuto, anche se me lo ricordo malissimo. Von trier a me sembra un regista originale, ma capisco che in effetti a volte cerca il colpo a effetto. Però a volte il colpo gli riesce: Io ho il pene, the kingdom merita veramente di brutto, è un film di quelli che non si scordano.
Robert Zemeckis Ritorno al futuro
Voto:
è tutto così anni 80, e rimane uno dei blockbuster più divertenti mai fatti. E Marty che fa Chuck Berry poi, per non parlare di Doc...
Tobe Hooper The Texas Chainsaw Massacre
Voto:
cazzo, questo è L'horror per eccellenza, (se razionalmente sono per lo stesso voto, il cuore mi fa parteggiare selvaggiamente per questo denigrando Shining come una compiaciuta puzzetta), dialoghi pessimi, fotografia sgranata, case in periferia. Questo è un gran film rock, shining è lento. Viva Leatherface, anche se così tanta paura in fondo non ne fa, anzi finisce che gli vuoi bene. ma che film.
Stanley Kubrick 2001 Odissea Nello Spazio
Voto:
la recensione migliore del film l'ha fatta caz, no way. Per me è un capolavoro assoluto, non so se per i motivi giusti: francamente dei messaggi reconditi non ho mai capito granchè , la rinascita dell'uomo, il significato del monolite (e non mi metto il problema di "capirlo", tra l'altro mi pare di ricordare che Kubrick durante tutta la lavorazione fosse perennemente in acido). E' un film di pura immagine, il mio sogno è poterlo vedere al cinema. Valore aggiunto, forse una delle più grandi colonna sonora di sempre, cosa sono i brani di Ligeti.
Stanley Kubrick The Shining
Voto:
bello e estetizzante. Però capolavoro dell'horror non saprei, anzi come horror pur avendo i suoi momenti non brilla particolarmente, imho. Che non vuol dire nulla, ma se voleva far paura ci riesce relativamente.
E. Elias Merhige Begotten
Voto:
due e mezzo perchè sono pateticamente legato ai mezzi voti
E. Elias Merhige Begotten
Voto:
nel complesso a posteriori mi sembra arty e pretenziosetto e un po' troppo lungo per quello che ha da dire. Certo che la botta della prima inquietantissima visione della scena iniziale è davvero di quelle che non si dimenticano, specie per il trattamento espressionista della fotografia (non vorrei dire minchiate, ma mi pare che ogni singolo fotogramma sia stato lavorato per non so quante ore, comunque qualcosa di estremo) che lo rende un'esperienza unica. Insomma non è un capolavoro, ma se si ama l'horror e il cinema weird è da vedere assolutamente. Qualcosa da dire ce l'ha.