ajejebrazorf

da ridire? non ho niente da ridire, è un gran bel disco!

non lo voto, perchè è da parecchio che l'ho visto, però sono abbastanza lontano dal vostro entusiasmo...però mi suona strano (poi magari non è vero) leggere che questo è il miglior Kim ki duk, dappertutto mi capita di leggere che i primi film siano molto migliori. Io ho visto solo questo e primavera estate, e nessuno dei due mi è sembrato un capolavoro, anche se mi son piaciuti.

caro ingegnere, ma tu lo sai che il Lynch che lei dice prendere per il culo lo spettatore, per prenderlo proprio bene bene per il culo investì, oltre a quattro anni di vita tutto quello che aveva in eraserhead (l'altro film "estremo"), tanto che non aveva dove dormire e dormiva sul set? Ti pare l'atteggiamento di uno che vuol prendere per il culo lo spettatore, rischiare l'insuccesso buttando ogni avere in un film per pochi? Quali sono le prese per il culo, queste, o magari l'ennesimo commoventissimo film di guerra intriso di schifosa retorica? @solomon: ovviamente sono d'accordo con quello che hai detto, e il fatto che l'aspetto visivo sia importantissimo (chi parla di prese per il culo dovrebbe chiedersi che cosa è il cinema, se è ancora un'arte oppure sono sempre due ore passate mangiando popcorn e ascoltando una storiella), ma è fondamentale anche come viene smontata la trama e tutti i rimandi psicanalitici.

i film che citi li ho visti praticamente tutti, alcuni molto belli, altri molto meno, ma di sicuro il 50 "volte migliori" è tutto un tuo punto di vista (espresso col tuo solito tono pontificante, peraltro), il mio invece è che nessuno sia a questo livello. Ma il punto di vista mi lascia molto perplesso invece dal momento che dici che ti piace Mulholland e quello che fa Lynch, che fa film complicati (snob, direbbero molti), che fa un certo tipo di cinema. E strade perdute, è il punto più estremo e maturo di quello che Lynch ha fatto (sempre tirando fuori INLAND che non ho visto). In strade perdute Lynch secondo me si avvicina a quell'idea di cinema di cui parla Greenaway, dove a contare sono veramente le immagini, (un altro esempio potrebbe essere 2001 odissea nello spazio), oltre ad aggiungere una forte componente psicanalitica a un racconto che non è più una semplice sequenza di eventi (mentre in Mulholland la storia è assolutamente lineare). Che piaccia o faccia schifo, ma questo è Lynch. Nessuno si sognerebbe mai di cercare la trama in un quadro o in una canzone, o di spiegare con la razionalità un po' spiccia qualsiasi immagine di una poesia. nel cinema molti se non trovano il racconto gridano alla truffa.

>>>Ci saranno almeno 50 film più belli di questi negli anni Novanta, e forse il vero capolavoro assoluto di questo decennio è Heimat 2 (un film che conoscono in pochi, passato poco più di un mese fa a "Fuori Orario" a puntate), dura 25 ore (non è uno scherzo!), ma è veramente il capolavoro assoluto degli anni Novanta. Solo qualche titolo: "Quei bravi ragazzi", "Casinò", "Una storia vera" (dello stesso Lynch), "Daddy Nostalgie", "Nightmare Before Christmas", "The Truman Show", "Il sapore della ciliegia", "Il silenzio degli innocenti", "Lezioni di piano", "Gli spietati", ne vuoi altri? Bene, questi sono alcuni film degli anni Novanta tutti almeno dieci volte migliori di questo. Ora, non è che qualsiasi sbrodolata di Lynch sia un capolavoro, non è che qualsiasi cosa sia un pò diversa dal solito sia un capolavoro. Almeno, così la vedo io.<<< A polè, e non sparà cazzate và.

@stoopid: in realtà volevo scrivere "uno dei migliori", e non "il migliore", ma va molto vicino a quello che penso. Comunque Mulholland drive è (pur bellissimo) è rispetto a questo un film di compromesso. Una concessione a chi vuole la trama lineare. Può piacere o non piacere, ma dire che si ama Lynch e si trova brutto strade perdute mi sembra la battuta "amo i film di Allen, ma non il tipo nervosetto che li interpreta". Cioè, io ancora non ho visto INLAND, ma del resto della produzione Strade perdute è il culmine di quel percorso che Lynch aveva iniziato con Eraserhead. è come dire che si amano i velvet underground perchè hanno fatto Loaded, anche se si schifa VU&nico.

ecco, per me il più grande film non solo degli anni 90, ma di sempre. Lynch al suo massimo. Questo Al di là dei "significati" della trama. Semplicemente immenso.

grande film. La fine del sogno americano

secondo me matrix è una bella idea che poteva però essere sfruttata molto meglio. Invece le premesse filosofiche della prima parte vengono risolte in bel blockbusterone d'azione. In questo mi ha lasciato un po' l'amaro in bocca, però di sicuro si guarda con piacere. Il secondo invece è inutile, il terzo una vergognosa e gigantesca massa di sterco.

stavolta sono d'accordo, uno delle più belle commedie italiane, e uno dei miei film italiani preferiti. Forse la saga di Fantozzi deve parecchio a una vita difficile.