Undying

Rispondo al tuo commento Filippo: Che cosa intendi con "essere sulla cresta"? Te lo chiedo perchè ho paura che tu risponda vendere milioni di dischi, e allora ti rammenterei che sulla cresta dell'onda ci sono stati più di tutti Le Spice Girls, I backstreet boys, gli N'Sync e compagnia bella, più dei Maiden. Se mi parli di caratura e qualità musicale, i Maiden rappresentano lo schiavismo degli stereotipi che si ripropongono fino all'ossesso e, per l'appunto, fino all'anacronismo. Giusto per inciso, gli Iron Maiden erano già roba scaduta nei secondi ottanta, non importa venire nei 90. Ma apparte questo esempio di una chiarezza cristallina, è proprio sulle tue parole della rece che non sono d'accordo: è quell'anima del rock che è morta, non solo quel rock dal punto di vista più musicale. Morta e sepolta. Ti sembra di alto spessore riproporre il solito scanzonamento-clichè del rocckettaro vecchia maniera in QUESTO mondo che stiamo vivendo adesso? Nella crisi più nera dell'umanità, nel periodo del declino della civiltà? Niente contro i Darkness, ma le lodi lasciamole nel cassetto, e facciamoli suonare nel pub un po' di cover. P.S: Poi vorrei sapere anche che significa per te impegno relativo alla poetica di Tom Waits. Politico? Dispensatore di valori?

Eh si, rece adattissima oserei dire quasi stupidamente geniale per il caro vecchio Aphex. Una copertina...da brividi.

La cosa più sensata della recensione è il non voto. Perchè un disco così, onestissimo, per carità, ma era molto più azzeccato se questi burloni facevano un gruppo cover. Quello che però dovresti capire, Filippo, è che non deve rinascere proprio niente: il rock che dici te, che ha fatto epoca, ha, per l'appunto fatto epoca, e riproporlo adesso è puro e scanzonato anacronismo, da cazzoni da pubbettino di rock-cover per intendersi. La musica muore nel senso opposto: quando non c'è EVOLUZIONE. Per sperare nel rock bisogna puntare sul NUOVO- nuovo che significa anche guardare indietro e trarne spunti e insegnamenti, ma solo per puntare a nuovi linguaggi e nuove sintesi. Guardare gli Iron Maiden, tanto per fare un esempio che si commenta quasi da sè: venticinque anni a fare sempre la solita fuffa trita e ritrita, sempre uguali, sempre cazzoni, ormai pallide imitazioni di loro stessi. Se non c'è evoluzione, la musica muore. Pensaci a queste parole. Altro che revival. P.S.: Tom Waits lascialo fare che è meglio.

Una delle espressioni più alte della storia della musica. Puro e crudo, sofferenza di un uomo innalzata all'universale. Poesia, tenebre, spunti e innovazioni musicali che hanno fatto epoca.
In questo disco è immortalata una verità eterna, l'eterno dolore dell'esistenza, degno di una tragedia eschilea. Detto questo, recensione immonda e bambinesca, piena di cazzate.

Guarda che non siamo molto distanti...tra l'altro dicendoti che non è il mio chitarrista preferito ti ho implicitamente detto quello che hai appena scritto, ossia che la mia sensibilità preferisce aspetti espressivi in cui Hendrix non è stato - per ragioni sia legato al tempo in cui ha vissuto, sia alle sue caratteristiche soggettive, perchè no - il massimo.
Questo non toglie che se consideri tutto complessivamente, le sue qualità e il suo contributo alla storia della musica, non sia proprio come tu dici: il più importante. Sì, forse mi ero espresso male in precedenza: non "il più grande", ma senza dubbio il più importante.

Donjunio sei veramente una garanzia, non sbagli una rece. Complimenti davvero....
Grande disco di Young, forse l'ultimo.

Rispondendo alla tua domanda, no, non so chi tu sia....perchè, dovrei saperlo? Sul tuo commento, se conosci bene Hendrix potrai vedere da solo quello che ha raggiunto in ogni campo da te citato: sound, feeling, lirismo etc etc. Con questo, lungi da me affermare che che nessuno dovrebbe più suonare la chitarra dopo di lui, ma negare che è stato IL chitarrista elettrico totale è puro ottuso revisionismo storico di bassa lega.
Tra l'altro se ti può interessare non è il mio chitarrista preferito.

Non importa neanche spiegare, marco. E' talmente ovvio vedere che Hendrix non ha neanche il minimo termine di paragone con qualsiasi altro chitarrista della storia. Per buona pace degli sfigati Malmsteen e Satriani e gli altri masturbatori delle 6 corde. Qui si parla di magia, di arte sacra, di espressione viva e bruciante, non di giornate passate con il metronomo in cuffia a slegarsi le fottute dita. Hendrix manco sapeva cosa voleva dire una scala, e guardati il risultato. Era nato per quello, e non lo puoi raggiungere. Come Mozart, Beethoven, Shakespeare e giganti di questo tipo. Di gente tecnica il mondo è pieno (purtroppo), di divinità ne nasce una ogni cento anni, se va bene.

Che tristezza: ma perchè decidere di pubblicare una recensione quando si fa copia-incolla da ondarock? Vedere la scheda dei Suicide per credere. Spero che 15 sia la tua età, perchè sennò saresti alquanto ridicolo.

Mi chiedo perchè cazzo ha speso 60 euro per andarci se hai il cerebro andato a male e non riesci a captare onde sonore, fra le più pregevoli fra l'altro. Patetico.