geenoo Bannato

DeRango : 3,10
DeEtà™ : 7508 giorni • Qui dal 19 novembre 2005
Co' Sang Vita bona
Voto:
Fiquata: "teneteveli per voi che ci sono tante cose che avremmo voluto tenere per noi, qui, ma non c'è stato concesso" :-(( ................ (volevo simulare il pianto, non so se è venuta fuori la faccina giusta, aspetto consigli).
Jürgen Habermas e Joseph Ratzinger Ragione e fede in dialogo
Voto:
Erzacchiu, è evidente che il tuo intento è scrivere come un bambino di tre anni... ma un bambino di tre anni non sa scrivere come fai tu... ergo leggere di un adulto che scrive come parlerebbe un bambino di tre anni su un sito musicale è proprio un sacco divertente. Che te lo dico a fare.
Jürgen Habermas e Joseph Ratzinger Ragione e fede in dialogo
Voto:
Questa pagina sembra una gara avv.ti civilisti vs avv.ti penalisti con qualche comparsa becera e ubriaca a parteggiare (vedi Iside). Però Delori... con quella prosa finto mistico-legale del tuo ultimo messaggio mi sei proprio piaciuto... sento quasi l'odore dell'incenso. Quando leggo "travaglio intimo" sento una ola di felicità dentro di mè.
Jürgen Habermas e Joseph Ratzinger Ragione e fede in dialogo
Voto:
Mò mi incazzo io: Bartle: "hai messo "in dubbio l'autenticità di De Lorenzo" (alla quale, peraltro, solo un imbecille potrebbe credere". Questo reato, che hai commesso alle 19.16 del 28.09.2009, lo sai no... dove sta scritto nel cp!?!. Sto redigendo una bella denuncia-querela coi controcazzi.
Jürgen Habermas e Joseph Ratzinger Ragione e fede in dialogo
Voto:
Bartle prova allora con l'organo requirente.
Jürgen Habermas e Joseph Ratzinger Ragione e fede in dialogo
Voto:
Porcaputtanaccia, l'ormai mitico comm. 56... l'ho riletto 3 volte per capirlo. Per me invece si può ravvisare benissimo il Reato di favoleggiamento. Chi è che da la Notizia di reato a chi di dovere? Ci pensi tu Bartle che già sei ammanicato nell'organigramma di cui al comma 3?
Pearl Jam Backspacer
Voto:
@Franci calma innazitutto. Non fare lo schizzatino... è solo musica. Però c'è qualcosa che non va nei tuoi ragionamenti. Prima I PJ ti fanno schifo, poi sono modaioli, poi ciai tutti i dischi ma te ne piace uno o due. Poi il grange si il grange no... Insomma... checazzostaiaddì? Io intendevo che non puoi sparare giudizi, tra l'altro inutilmente derisori, su un'epoca storica della musica rock. Non ci puoi fare niente se sei arrivato tardi per goderti il grunge. @Fottermaier: hai inteso male. Ho comprato il disco per nostalgia dei primi '90. Volevo dire che l'ultimo cd pagato 19,00 dei PJ è stato Yeld. Poi ho ascoltato su mp3 o poco più. Stavolta è ri-scattato qualcosa da spingermi a comprare il cd originale. E non esce dal mio lettore cd. Sono d'accordissimo sulla potenza dal vivo e ribadisco il mio giudizio più che buono su questo disco, se ascoltato senza i paraorecchi da avant-guard-indie-denoantri boys.
Pearl Jam Backspacer
Voto:
Franci non parlare di cosa che non conosci se non per sentito dire (male).
Walter M. Germain Il Magico Potere della Vostra Mente
Voto:
Dopo tutte quelle belle parole sulla serietà di certi argomenti... la tua chiusa non l'ho proprio capita, sarà forse che sono caso umano. Ma, insomma, che cosa l'hai scritta a fare sta recensione?
The Doors Strange Days
Voto:
A me la recensione è piaciuta. Il disco è storia.