lux

non capisco perchè si sputtanano i sistem of a down. Hanno dato vita a due gran bei dischi, il primo omonimo e toxicity, i quali sono un must nel loro genere, ora con gli ultimi due dischi, seppur in fase calante, si sono venduti meno di quanto si temesse tuttosommato.

dimenticavo i voti..

Non mi è piaciuto assolutamente. Per adesso il peggior album dei Police che abbia ascoltato( insieme a zenyatta mondatta). Questo è pop ultra canonico e banale con arrangiamenti ultra sfarzosi quanto irritanti.

Infatti Drum io penso che se si vuole in qualche modo giudicare un lavoro artistico, si debba un tantino prescindere dalle emozioni soggettive che esso ci dona, e basarci su un aspetto maggiormente culturale storico..altrimenti anche un disco dei blue avrebbe diritto di esistere artisticamente, solo perchè ci sono milioni di ragazzine (poco sveglie) che li ascoltano. Ma entrambi sappiamo che i Blue non hanno motivo di esistere, giusto?

sa di gia sentito fino alla nausea. Riff speed monotoni e melodie che non sono nulla di trascendentale. Strutture delle canzoni ultra-canoniche.

Si.

eh si...quando ci vuole ci vuole! Dopo averli menzionati una settantina di volte nelle recensione di Scenes from a memory, mi sono convinto di ascoltare qualcosa di questi benedetti Pixies, e ho cominciato proprio con doolittle...nel giro di meno di un mese mi sono poi procurato tutti gli album da studio fino a tromp le monde (il più debole a dire il vero ). Grande gruppo, grande musica. Stavolta te lo sei meritato...grazie easy! P.S.: Continuo però ad ascolatare anche i DT...:-))))))))))))))))))))))))))

beh non c'è che dire, gran bel criterio il tuo, preciso, oggettivo e puntuale."in quanto i metallica fondamentali lo sono stati per te e la tua storia"..la mia storia? Ma per favore, su, non diciamo fesserie. Il problema è che ci vorrebbe tanto poco...basterebbe che ti aprissi di più con la mente e capissi che le idee portanti del nostro pensiero e delle nostre sicurezze possono essere messe in discussione in ogni momento della nostra vita. e dunque cambiare. Tu sottovaluti il concetto di "Cultura" e "mediazione Culturale", poichè anche l'ispirazione più personale, deve essere tradotta in una forma CULTURALE CONCRETA, innovativa o meno che sia. Aldilà della lezione (indiscutibile)che i Metallica hanno dato ai numerosi "gruppetti" che sono venuti dopo di loro, i loro dischi( i primi ) sono grandi perchè INNOVATORI, e Master Of Puppets non è una canzone, è un manifesto del Metal, una canzone senza tempo e piacevolissima da ascolatare tutt'oggi, a 20 esatti di distanza. Medita caro, medita.

vabbe se non hai niente da dire perchè te l'ho incartata e no sai come rispondere non c'è bisogno che ti scaldi tanto. I Metallica sono stati fondamentali nella storia del Metal, checchè tu ne dica. Ovviamente o fai finta di non capire ( perchè ti fa comodo ), o sei un po limitato nell'ascoltare le idee altrui..."occazzo se ti gasi con i metallica sono problemi tuoi... "mi dimostri che non sai proprio ribattere a quello che ho io esposto con estrema tranquillità. Certo che conta il valore dell'artista, ma l'artista si rifa al passato, solo attingendo dal passato può tentare di innovare. Senno in base a che innoverebbe?

ma che discorsi..io parlo di rilevanza artistica-storica, non di denaro... Magari anche i Pink Floyd erano assetati di soldi, intanto però hanno sfornato The Piper At The Gates Of Dawn. E questo è quello che conta. Non mi puoi venire a dire che I metallica fanno schifo perchè non picchiano come gli Slayer, che vuol dire cio ??!?? Dove vuoi arrivare? Vuoi fare della musica esclusivamente una competenza tecnica? Poi rega, i Metallica tecnicamente non saranno gli Spyral Architect, ma non sono nemmeno i Green day eh, attenzione..