Senmayan

come ho già detto milioni di volte a me l'album piace. Purtroppo per loro, gli incubus hanno fatto S.C.I.E.N.C.E., quindi tutti si aspettavano che proseguissero in quella scia di folle cross-over lontana anni luce dai depressi e soffocanti gruppi new metal, sembravano dovessero essere gli eredi dei faith no more, invece hanno preferito virare verso il rock, ma questa scelta è stata giusta a mio parere. Lo sbaglio di chi ascolta quest'album è di paragonarlo al passato della band, io invece quando lo ascolto mi rendo conto che è uno dei migliori album di semplice rock degli ultimi anni, senza sterili intellettualismi o sperimentazioni, lontani dalla tamarragine di alcuni gruppi (tipo i muse che erano partiti benissimo ma che ora sono diventati una parodia di se stessi). C'è classe e stile e anche preparazione tecnica e soprattutto la voglia di cambiare pelle ad ogni album.

thejargon hai detto una stronzata,non è che a tutti piacciono i king crimson, non esistono valutazioni oggettive.

dai il secondo è un grande film, porta agli estremi (come nessun film sui viaggi del tempo aveva mai fatto) i paradossi temporali e la possibilità che un singolo insignificante evento possa cambiare tutto. Geniale nelle scene che riprendono il primo film, non era mai successo nella storia del cinema che il protagonista si ritrovasse a recitare con se stesso nella stessa scena del film precedente, l'unico difetto come già detto è che si può apprezzare solo se si conosce il primo

il primo è oramai storico, il secondo è più movimentato, l'unico difetto e che se non si conosce il primo non si ride e non si apprezza la continuity e le varie battute, ma a mio parere non è inferiore al primo

mi sembra normale che sia la pagina più visitata, visto che sanremo si arrocca il diritto di rappresentare la musica italiana. E' un fenomeno che genera un rotamento di coglioni galattico, tipo una puntata di porta a porta o di studio aperto. Non è snobismo sylvian, qui quasi nessuno (compreso io) ascolta stockhausen, ma scrivendo su debaser non ascoltiamo neanche i cantanti di sanremo (almeno la maggioranza) ed è naturale che ci girano i coglioni, visto che sanremo si definisce una grande manifestazione.

naturalmente anche quest'anno non ho visto il festival, comunque quest'anno la rosa dei cantanti mi sembrava più dignitosa rispetto agli altri anni

e da pochi mesi che conosco Zappa, ho solo due album, comunque opel ti consiglio absolutely free che è un capolavoro, non ne rimarrai deluso, va bene anche il primo album freak out, anche se non a tutti può piacere per via delle numerose canzoni doo-woop che effettivamente sono molto datate, ma inserite nel contesto di quell'album sono geniali...

non capisco le critiche di vellutogrigio e poletti, francamente le trovo esagerate, pensando anche che rispetto a molti film italiani attuali questo è oro (e non a caso ha vinto l'oscar, certo oramai una manifestazione completamente svalutata, ma che certo non premia delle complete schifezze), si può parlare della guerra in diversi modi ed oltretutto il tema dell'amicizia più che della guerra, mi sembra quello predominante, la guerra rimane lontana e nello sfondo del film. Vi armate di pregiudizi verso un film che non verrà certo ricordato come quarto potere, semplicemente è un film carino e fatto bene. Il vostro 1 è pura provocazione. 3,5

cavolo, non mi aspettavo tutti questi voti alti, il film sicuramente l'ho visto ma lo ricordo a malapena e non sono certo ricordi positivi, ok si fa qualche risata ma niente più, considerarlo cult (anche nello stesso cinema minore) mi sembra esagerato, preferisco grand hotel excelsior (che almeno aveva un cast di attori comici di buon livello, basti pensare montesano o verdone) o i film di Lino Banfi, i Vanzina pessimi erano e pessimi rimangono.

dischetto onesto? non saranno innovativi come i radiohead, ma sono ottimi compositori e sminuirli come fai tu parlando di rock melodico, mi sembra un'ingratitudine.