Senmayan

non ho ancora letto la rece, comunque da quel che ricordo (ho visto il film troppo tempo fa) il film era piacevole, mentre trovo il commento di poletti ipocrita oltre ogni immaginazione, prima mangi e poi sputi sul piatto che ti è stato concesso? Parlo di debaser. Se per te qui tutti sono snob e finti alternativi perchè ci scrivi? e poi sicuro che la popolazione di debaser e così omogenea come il tuo falso giudizio vuole far credere? Perchè quando uno non è d'accordo con i tuoi gusti é uno snob, uno che non capisce di cinema? Se debaser fosse composta solo da snob grand hotel excelsior non prenderebbe 5 (ma davvero ha preso 5?),non credi

dei judas priest degli anni 80 ho solamente defenders of the faith e a me come album sembra al 100% heavy metal, alla fine così era il metal negli anni 80, spesso contaminato da hard rock. Pezzi come jawbreaker per fare un esempio sono heavy metal a mio parere, che poi con painkiller si siano incattiviti e abbiano perso quelle sfumature hard rock di defenders of the faith, non vuol dire che solo da quell'album abbiano suonato metal. Naturalmente è il mio parere anche perchè molti affermano il contrario (e quindi d'accordo con ciò che dite voi), cioè che painkiller è il primo album metal dei JP cosa su cui non sono d'accordo. Ritornando ai metallica, bell'album, for whom the bell tolls tra le loro migliori canzoni!

sono d'accordo sul fatto che Frusciante non sia un mostro di tecnica, comunque dalle interviste fatte ai red hot, egli ammetteva di essere un "discepolo", cioè un seguace dello stile di slovak. Secondo me Frusciante è bravo negli arrangiamenti, ma come originalità e creatività, credo che slovak fosse superiore, oltre che tecnicamente. Smith sono d'accordo è molto bravo, non tanto per la tecnica, ma perchè ha un tocco personale, riconoscibilissimo, lui è tra i pochi nel gruppo che continua ad essere grande, su Kiedis ti do ragione è peggiorato, certo è stato sempre stonato e poco versatile con la voce, ma riusciva a compensare perchè era un animale da palco ( e poi molte delle sue strofe in passato erano più o meno rappate), ora vuole fare il melodico a tutti i costi, ma non ha la voce e se in studio (grazie alla manipolazione) se la cava, dal vivo fa un pò pena. In effetti si sono un gruppo sul viale del tramonto, non finanziariamente, ma musicalmente si.

ma che alternativi del cazzo telespalla, a me semplicemente piacciono più i red hot degli anni 80, quelli rock pop attuali mi annoiano perchè sono prevedibili e scontati. Negli anni 80 i red hot non erano un gruppo per ragazzine, sono stati tra i gruppi ispiratori del crossover, se ne fregavano della gente, facevano i concerti tutti nudi con solo un calzino usato come preservativo, oggi il gruppo e stramilionario ed adorato dalle ragazzine e da chi ama la musica che esce da mtv, capito la differenza telespalla? Prima i red hot non erano un gruppo da mtv, adesso si, che poi a te piace stadium arcadium, che ti devo dire sono gusti. Non è questione di fare gli alternativi, ma di conoscere un pò di musica.

mah! get up and jump buono per il supermario? Non so che canzone hai ascoltato, ma un pezzo così energico e così fottutamente funky se lo sognano i red hot di oggi, a me piace anche true man don't kill coyotes, comunque dell'album conosco solo queste due canzoni contenute nella compilation What's hits quindi non posso giudicare, i migliori red hot sono comunque questi degli anni 80, magari erano grezzi in quest'album, ma sicuramente erano più sinceri, più innovativi, più originali anche compositivamente, non a caso stevie wonder gli volle far fare la cover del suo pezzo higher ground e a mio parere superiori ad ogni cosa fatta successivamente, diciamo che blood sugar è bello, anche se lì si perde il furore ingenuo funky metal punk degli anni 80, preferendo in alcuni casi un approccio più commerciale (comunque è un album bello), one hot minute è ottimo, poi l'oblio, californication sopravvalutato, non brutto ma lontano anni luce dall'essere un capolavoro, dopo quest'album no comment...

io sono d'accordo con Poletti, Spielberg è nettamente calato. A me non è mai piaciuto particolarmente, comunque il meglio lo ha dato sicuramente agli inizi della sua carriera. Minority report può piacere assai a chi non conosce il libro di Philip K. Dick, lo trovo il solito film di fantascienza dei giorni nostri: poca profondità nei temi trattati, maggior importanza si da all'azione e agli effetti speciali ed il solito finale prevedibile e buonista.

il film a mio parere è fatto molto bene, sia negli effetti speciali, superiori a molti di quelli che si vedono oggi, dove si eccede con i computer e anche nella suspence. Da ragazzino lo adoravo, ora ho molto ridimensionato il mio giudizio, comunque rimane un film carino.

non commento la recensione, ma l'album che tutt'oggi rimane all'avanguardia. Sperimentale, intenso e quella vena spirituale ed esoterica che si respira nei testi è ben ricreata dalla musica. Ai primi ascolti ho trovato un pò fastidiosa la voce filtrata, ma poi ci si fa l'abitudine, oltre che è ben inserita nell'album. Da far ascoltare ai denigratori del metal a chi lo reputa un genere totalmente grezzo ed ignorante!

grande album, davvero bello, quando l'Italia poteva dire con orgoglio di avere una sua scena musicale e non era inferiore a nessuno

hai tutte le ragioni del mondo alessioride, semplicemente per me escludere dal sito le persone non è la soluzione, almeno qui su debaser, perchè qui salvo proprio rarissimi casi, non si è mai fatto così, ci sono stati personaggi di molto peggiori, ci sono stati insulti e risse, ma il sito nonostante tutto è diventato più "educato", ad esempio un passo avanti è stato eliminare quasi del tutto i commenti anonimi (anche se a me mancano un pò, c'erano certi personaggi folkloristici...).
la dialettica e l'indifferenza sono un passo avanti,naturalmente io non sono membro dello staff, comunque scrivo su debaser da quasi due anni e quindi ho imparato a conoscere questo sito...