Senmayan

naturalmente sono d'accordo con "eri così carino" alessioride non ha ancora imparato niente, continua a sparare su un genere che non c'entra un cazzo con il punk e quindi con la recensione, ma visto che gli prude qualcosa (magari un cotonato lo ha inculato) deve sparare a zero. Il mondo è vario (nel senso ciò che tu dici dell'hair metal molti lo dicono del punk), a me fa ribbrezzo anche un certo punk e la sua falsa ideologia. il cosiddetto hair metal (che però non esiste, ma per esigenze lo nominiamo) e tantissimo punk, sono due ideologie estreme, una eccessivamente edonistica ed una del tipo a morte il sistema, vogliamo essere sporchi poveri e puzzolenti e quindi a me queste due ideologie fanno schifo completamente, nel senso non certo nella musica e quindi nel punk, da quattro sballati brufolosi che fanno due accordi, cerco testi profondi di critica al sistema, non sono così idiota da criticare il sistema con testi punk. A me il punk non fa schifo, mi farebbe schifo magari se "in molti casi" darei retta solo ai testi.
Ti rivoto!

un Dracula inquietante e affascinante. Il film "Van Helsing" è un polpettone inutile pieno di effetti speciali fini a se stessi, in questo film invece c'è stile, classe ed eleganza, davvero ottimo. Si possono trovare anche noiose alcune scene, ma vedendo le scenografie e le riprese non vedo altro che grande cinema e a me basta...

giusto per dirti che i guns'n roses non piacciono neanche a me e neanche mi strappo i capelli per i queen ma non per questo vengo a dire che tutto quel genere è merda, anche perchè l'hair metal è un'invenzione dei critici è inesistente, perchè i guns non sono metal per niente, così anche i queen. Quella è una definizione estetica, ma si parla di hard melodico, spesso con sonorità vicine al metal, ma che ha prodotto anche gruppi pregevoli che usavano come influenze blues e rock anni 70. Bisogna scavare a fondo ed avere meno pregiudizi e soprattutto non cercare di uniformarsi alla solita critica snobbista che guarda storto ogni minima cosa che sfiora o solo si avvicina al metal (per fortuna non tutti i critici sono così)

alessio guarda che una recensione si può fare anche senza bisogno di insultare generi di cui non conosci un cazzo se non l'estetica e qualche canzone. Parla di che devi parlare e non rompere i coglioni.

il film non è maledetto perchè è stato progettato per esserlo e in alcune parti è ruffianotto (cioè cerca di arruffianarsi un certo pubblico amante dell'underground ecc.), ma mettere 1 mi sembra assurdo, oltre che i temi affrontati in taxi driver sono diversi (il paragone non sussiste minimamente poletti) ed una certa carica eversiva il film ce l'ha e nemmeno di poco conto, ad esempio la scena finale con i palazzi dell'alta finanza e del potere (quindi dell'ordine e dello status quo) che saltano, i messaggi subliminali. Insomma il film è scorrevole e non ti stanchi mai di vederlo, semmai io critico il messaggio che ne può fuoriuscire, ossia che chi si allontana dal sistema è un fottuto eversivo e terrorista o uno schizzato anarco-nichilista, la scena finale è esemplare, senza ordine c'è la morte? mah! Mettiamo 4 più che per il messaggio (eversivo per finta), perchè è un piacere vederlo, cinema al 100%

si sono d'accordo con il tuo discorso eletto1987, solo che per me un cinese in coma la sufficienza la raggiunge, questo no, però va a gusti naturalmente.

eletto1987, secondo me "c'era un cinese in coma" è un film divertente, almeno non prevedibile e con i soliti personaggi visti e rivisti di "viaggi di nozze", beppe fiorello è molto divertente in quel film, questo è una copia sbiadita dei suoi film degli anni 80.

questo può piacere (ma anche no) solamente se non si è mai visto un film di Verdone, certo non tutti la penseranno come me, ma i personaggi sono gli stessi dei film precedenti degli anni 80, solamente riciclati e ammodernizzati (tipo la coppia rockettara). Simpatico da vedere una volta, per il resto noia totale.

il film l'ho visto ed è stato una visione piacevole, poi ho ridimensionato anche mammuccari, ero così ignorantone che pensavo che la supercazzola fosse stata inventata da lui, alla fine non avevo mai visto il film quindi non potevo saperlo ed ero un pò giustificato. Nonostante la comicità della pellicola, alla fine lascia una forte dose di malinconia un pò disturbante. Non mi è piaciuto in ogni parte questo film, ci sono delle parti un pò sopra le righe che mi hanno dato fastidio, magari ad una seconda visione lo considererò un capolavoro, comunque un bel 4 non glielo toglie nessuno

è un film che non ha presa nemmeno su chi in genere ama film commerciali (nel senso neanche ad alcuni miei amici che vivono di x-men o spiderman è piaciuto), quindi pensate che boiata che è. Qualche momento divertente, però è davvero un filmetto, ma la cosa più scandalosa e la pubblicità che gli hanno fatto tutti i tg, con interviste e lodi sperticate...