Senmayan

metto 4 per l'enorme valore affettivo, per il mago di segrate, per adriano celentano e il suo vecchio Zaccaria.

certo effetti speciali usati in modo massiccio, sicuramente la prima trilogia è famosa per l'uso di effetti speciali massicci, ma va! Ecco ho la conferma che non hai visto star wars, magari hai visto il primo e qualcuno dei nuovi. La trilogia di star wars è famosa proprio per l'equilibrio che riesce a creare tra trama ed effetti speciali, non come i polpettoni fantascientifici attuali fatti per vedere chi ce l'ha più lungo.

kooka se non sbaglio solaris è stato rilavutato molto dopo la sua visione, per fantascienza cinematografica si è quasi sempre fatto riferimento ai film fantascientifici americani degli anni 50, non ci sono quelli solamente, ma il riferimento principale erano film tipo "ultimatum alla terra (peraltro bellissimo) o il pianeta proibito o i vari film su marziani, venusiani e robe del genere. Che poi ci siano stati anche solaris e 2001... poco cambia erano casi rari e a fine anni 70 puntare sulla fantascienza non era successo assicurato, tutt'altro (flash gordon uscito in quegli anni fu un flop)! Poi davvero paragonare star wars al patriottico indipendence day è una cazzata bella e buona. Chi parla di baracconata probabilmente ha visto l'ultima trilogia, dove in effetti star wars ha fatto la fine dei seguiti di matrix, cioè gli effetti speciali sono privilegiati rispetto alla trama. Poi mi gioco tutto che poletti non si è visto tutto star wars, altrimenti è sadomasochista, infatti perseverare in ciò che non piace...

la banalizzazione del genere? Questa è fantascienza pura, se non ti piace sono problemi tuoi. Poi commenti di persone che non hanno visto il film o che magari hanno visto l'ultima trilogia che come spirito e filosofia non ha niente a che vedere con la prima trilogia star wars (quella fine anni 70 inizio anni 80). Caro Tabba il primo guerre stellari è famoso per usare effetti speciali artigianali e con parsimonia e nonostante tutto avere un risultato che ha fatto storia. Il primo guerre stellari (1978) aveva un budget bassissimo. NOn la reputo una favola, ma una saga epica e chi inizia a vederla dalle ultime produzioni si perde la magia dei primi tre film, grandi personaggi come Yoda, una visione trascendentale e mistica (la forza). Guerre stellari non eccede mai in battaglie (nonostante abbiano fatto storia nella fantascienza), non vuole stupire con effetti speciali (tranne negli ultimi tre film), insomma poletti di che cavolo stai parlando? Come al solito, come hai fatto per il padrino recensisci tre film in uno, che cazzo dobbiamo votare? A te do sicuramente 1, ti mostri ignorante e snob anche in campo cinematografico! Per il resto questa è la prima opera di fantascienza ad ampio respiro, un gesto coraggioso puntare su un genere che cinematograficamente era ancora considerato di serie b!

io ho visto il seguito, solamente perchè quella sera il cinema costava 3 euro e quindi ci siamo fiondati in sala e ci siamo trovati questo film semi-adolescenziale, banale e prevedibile all'ennesima potenza ed è assurdo i riflettori e lo spazio che i mass-media ne danno, anzi non è assurdo è tipicamente nella loro natura.

bel film, angosciante per davvero e te credo che nell'Italia conformista non sia mai stato trasmesso in nessuna sala!

ho letto anche la recensione. Ottima!

bel film, angosciante per davvero e te credo che nell'Italia conformista non sia mai stato trasmesso in nessuna sala!

film oramai cult!

forse avrò ascoltato qualche secondo di quest'album, quindi non posso giudicare, però la loro svolta pop non è male, "one second" pur non essendo paragonabile a "draconian times" è un bell'album. I paradise lost sono uno di quei gruppi che difficilmente rilascia prodotti banali!