Voto:
nazgul è sinonimo i qualità, questo è risaputo.Ma i Dark Funeral non li ho mai mandati giù, scasso a iosa e poco altro.Il disco non lo voto perchè non lo conosco, ma a quanto dici pare che si siano un po' dati una riassettata...o sbaglio?
Voto:
vero uomo brutal perchè non dai un'occhiata ad un libro di matematica?le cose ti sarebero più chiare.Grazie aniel e......grrrr.......grrrrrrazzzzzzie Cronos...rimboccati le maniche e vai a lavorare.....:-)In ogni caso, caro amico "Tempo", hai ragione, ora che me lo fai notare assomigliano agli internal bleeding, anche se questi ultimi sono un po' più hardcore punk.A me questo stile non fa impazzire, preferisco le cose più torbidine...
Voto:
nossignore aiel, direi che le circostanze sono diverse.Generalmente recensisco i dschi che mi lasciano ben impressionato questo per spiegare i vari 4.D'altra parte cosa dovevo far, mettere 3 o meno a questo disco?non lo merita,non sarebbe giusto.Insomma come posso prendere per il culo un disco molto buono (confronta la rece su vile dei cannibal) posso anche stroncare un disco molto buono senza per questo intaccare il suo autentico valore. Per tizio brutale, modulo sta per "valore assoluto"...grazie per l'1, tu si che spacchi di brutto...le palle!
Voto:
signori, la situazione è complicata.Io, in quanto recensore, devo dare 4 a questo disco perchè vale 4, non più nè di meno.Ma c'è un ma.Un disco così vale 4 per chi sia un neofita o per chi conosce il death ma non gli skinless.Gli skinless come li intende chi conosce la discografia sono altro da ciò quindi mi sento di avanzare pesanti critiche a questo album.
Voto:
e io preciso di nuovo. Non sono gli at the gates nè i dark trqnauillity ne tantomeno gli in flames ad avere iniziato tutto. Sono stai gli unanimated che nel 1992 davano alle stampe già un Lp di puro melodic death (the forest of dreaming dead").La rece è buona anche se il disco non mi è mai piaciuto.tuttavia è un pilastro del genere quindi mi astengo
Voto:
alla tua età non avrei saputo fare di meglio.Buona recensione (aniel, sii meno severo avrei voluto vedere te a scrivere così alla sua età!)
Voto:
Ottima analisi del gruppo in questione (ho particolarmente gradito il finale "per chi conosce i maggiori gruppi death andrebbero presi a randellate"). Il voto mi sembra un po' alto, ma forse in fondo in fondo "Haunted" se lo merita.Un gruppo ambiguo, che secondo me da il meglio quando fa Death Rock (che almeno è qualcosa di minimamente originale). Barnes voleva qualcosa di meno mpegantivo e si è rivolto ad un side project nel quale poteva non prendersi troppo sul serio.recensione ottima.
Voto:
no justice, avrei dovuto precisarlo, ma non c'entrano niente.Quelli facevano Heavy ed erano Californiani. (tra l'altro si sono formati proprio nell'86...un segno diabolico?).Grazie per il supporto amici del fan club, dischi autografati per tutti se vinco...
Voto:
il mio preferito in assoluto dei Current 93.Semplicemente stupendo,uno degli incubi peggiori di sempre.La recensione è addirittura meglio delle altre, egualmente approfondita ma più accessibile.
Voto:
cronos, ti capisco ma secondo me questo ci si avvicina (tecnicamente lo supera di sicuro).Jawbreaker, grazie di quore per la tua difesa a spada tratta...uno per tutti tutti per uno
Utenti simili
Core-a-core

DeRango: 1,73

Senmayan

DeRango: 0,09

emanuele

DeRango: 3,63

Masahiro

DeRango: 0,13

StefanoHab

DeRango: 1,96

Mariaelena

DeRango: 2,31

ZiOn

DeRango: 19,19

donjunio

DeRango: 7,00

Grasshopper

DeRango: 5,88