easycure

bella si, comunque un pò Scaruffiana ;-)

A me è piaciuta molto, anche se c'era di già e non mi piacciono le recensioni che si ripetono.. però la tua è una grande analisi. non dimentichiamo che capolavori come questo trascendono qualsiasi genere.. Shoegazer è solo il punto di partenza, ma Loveless è qualcosa di cosi tanto enorme da andare decisamente oltre

intendo ovviamente che quella farsa dei Franz Ferdinand copia a man bassa i Josef k, sennò magari chi non li conosce potrebbe scambiarli per un gruppo cher ha esordito nel 2003 :-D

porca miseria! mi sono messo proprio oggi a scaricare e poi ascoltare i Josef K.. :-D mio Dio ma sono IDENTICI. Come si fa a dare retta a farse simili? Sono una truffa bell'e buona. Urge un camibo di voto per far capire meglio l'antifona

al di la dell'approccio paranoico di Waters, che come dici giustamente Dave se vogliamo lo si ritrova da sempre, fina da "set the controls.." o "careful with that axe.." io mi riferisco proprio ai suoni: i nuovi sintetizzatori usati dai floyd, e il modo in cui li usavano in Animals, è molto vicino alle nuove avanguardie: pensa ai ricami di tastiera in "Dogs" cosi freddi e lontani dai suoni tipici di Wright, o pensa alle chitarre gelide di "Sheep". Io ci verdo molto della nuova ondata, il tutto corroborato da un Waters sempre più perso nei suoi incubi e sopratutto sempre più protagonista, e da un periodo, il '77, che oltretutto ben si prestava a smarrirsi in coordinate piuttosto nevrotiche

Per quanto riguarda il funk nei floyd io ce lo vedo molto palesemente ben prima di Money: tutta la parte centrale di "Echoes" è funk puro.

Per quanto riguarda il punk, urge una precisazione: in realtà è nato prima come movimento musicale che sociale. L'ha fatto diventare movimento sociale l'arguzia marketing di Malcolm Mclaren, che l'ha esportato in England proprio sapendo che avrebbe attecchito con enorme successo fra i proletari inglesi. Ma il punk è nato a New York, con Ramones, New york dolls, Heartbreakers gruppi PRIMA musicali che sociali. Per quanto riguarda i floyd di Animals, io direi che l'analisi di Orione è molto interessante e pertinente: animals è anche secondo me un disco che vive profondamente dello spirito del '77, però più che Punk, velleità che manca di coordinate necessarie per essere presente in un disco dei Floyd, io lo definirei molto vicino alla New Wave: se si sentono gruppi come Pere ubu, Devo e sopratutto Suicide si può ritrovare molto della fredda paranoia di Animals, che a i suddetti gruppi si è palesemente ispirato.

prog intendo prog metal

dave, fammi uno esempio di tutti questi gruppi che hanno ripreso da King crimson da una parte e dall'hard rock dall'altra, perchè non comprendo bene, messa cosi, a chi ti riferisci.. a un'affermazione cosi generica potrei risponderti tanto "si farei le stesse critiche" quanto "no, non mi sembra che sia lo stesso caso.." Matt, sarà che tutti i gruppi prog non saranno uguali, ti credo sulla fiducia, ma il succo del mio discorso è che come approccio lo trovo profondamente antiestetico in generale.. per il power poi non ne parliamo, visto dal mio punto di vista susciterebbe una visione ancor più estremistica delle mie idee.

sembra MOLTO bello