easycure

ah ok, avevo inteso male i tuoi accenni, allora... : )

Gli dedico troppo tempo?? non mi sembra di schiacciare qui tutta la giornata, o per caso hai prove del contrario? : ) ...ho semplicemente risposto a chi mi scrive post, dopotutto si scrivono recensioni anche per questo, non so se tu ne hai mai fatta una... in ogni caso se tu avessi letto qualcuno dei post sopra ti accorgeresti che il tuo commento è perlomeno assolutamente inutile. Infatti inizi con un premessa con cui hanno iniziato tutti quelli in disaccordo con la mia opinione e cioè (il succo): "ok sono mediocri, ma rispetto a quello che gira adesso meglio di tanti altri". Ora, io mi sono abbnastanza stancato di rispondere sempre alla stessa banale affermazione, lo farò ancora, la prossima volta vatti a rileggere i post sopra: il fatto che adesso giri soprattutto merda, non basta a giustificare i FF, che mediocri sono e mediocri rimangono. Perchè bisogna essere veramente ignoranti ( o disonesti, artisticamente parlando, come probabilmente sono la maggior parte dei canali di informazione musicali), per non sapere che ci sono stati dischi tanto grandi anche in tempi non troppo sospetti che dare credito a coglioni del genere è davvero fuori fuoco. non ci siamo proprio. E io lo dico. punto. Per rispetto a dischi che sono DAVVERO capolavori non posso non dire quello che i FF in realtà sono. Con questo, nessuno vuole impedirti di ascoltarli; quando mai una recensione è stato un impedimento? : ) Se proprio ti esalti tanto con Take me out, che ti devo dire? Prendi e ascoltatela, non è che devi avere la legittimazione di una recensione per ascoltarla..

bè, per me sono allo stesso medesimo livello, anzi, Michael Jackson ha indubbiamente tirato fuori roba migliore non avendo tra l'altro la pretesa di suonare "alternativo"... che poi una che mi dice che ascolta QOTSA poi mi definisca brutale un pezzo come Michael mi confonde ulteriormente sulle basi dei tuoi giudizi..

non è molto signorile accennare nela propria recensione con fare polemico ad altre recensioni e recensori.. tra l'altro la tua è una fredda descrizione priva di qualsivoglia interpretazione.. detto in altri termini: non sa di nulla.

Porca miseria! Allora mi sa che anch'io mi metterò a comprare Blow up ; )

Aaah Petrucci, Petrucci, credi ancora che ce l'abbia con te per quella storia?? ..Io mi sono abbondantemente consolato con tua madre, che beh, andava raccattata giù al viale ed è un pò attempata, ma.. cavolo se na valeva la pena! ahahahahaha : D ..ciao chitarrista triste

quali altri gruppi sono "esangui", quelli che ti ho detto io? ..eheheh : ) ..vabbè, sicura allora di non volerti buttare sull'ultimo album di Madonna, o che so, magari riprenderti qualcosa di Michael Jackson? o duran duran se preferisci gli anni '80, o magari qualche Boy Band, anche quelle fanno molto anni '90 : )

si. In effetti.

...Anche i Velvet Underground applicano quest'equazione, ma il loro significato è totalmente diverso, mentre spesso negli SP il significato è molto introspettivamente simile a quello dei MBV, SIMILE ovviamente, non uguale. Ti affidi troppo a particolari formali che in quanto tali sono irrilevanti nel discutere cosa sia influenzato da cosa, anche se forse neanche io mi ero spiegato molto chiaramente su questo : )

Si, ma poi sei stato tu a fare considerazioni di genere sullo Shogazer, non io.. in ogni caso non è certo il caso di stare a polemizzare su chi prima e chi dopo, quindi (almeno su questo) non ti rispondo più... : ) ....con ciò, Star power non è a riff, ma come si può ben notare io ho scritto, cito testualmente LA MAGGIOR PARTE dei pezzi, il che non equivale a dire tutti. Tu invece hai citato solo Starpower e altri tre brani come se ciò potesse risolvere l'intera gamma della produzione dei SY, dandone quindi una visione tendenziosa, cioè fuorviante. secondo punto: non ho vcitato Cocteau Twins perchè sinceramente io di distorsioni nei Cocteau Twins ne sento ben poche, e i cocteau twins, che sono nati ben prima di Jesus and Mary chain e compangia bella, sono identificabili, perchè a detta di molti fondatori, col Dream Pop, non con lo Shoegazer, su cui indubbiamente hanno avuto un enorme influenza. quindi se gli ho ignorati la ragione è ben precisa. INOLTRE, se cantato dsognante + distorsioni da Sohegazer, e questo è PALESEMENTE riscontrabile negli Smashing Pumpkins, ciò non è automaticamente allargabile a qualsiasi altro gruppo che applichi quest'equazione senza però che il risultato sia Shoegazer, perchè dimentichi totalmente la componente cronologica, più obbiettiva di tutte, la quale ovviamente è indicativa della componente ESPRESSIVA, ben più pregnante.