easycure

Immensi Puglia e Bloom! Troppo bella.. : D Caz, a Padova faceva freddo, mica potevo suonare a petto nudo (blanda scusa)..

Che fanno? Che fanno? Ditemi ditemi : D

non sottovalutiamo troppo il nu-metal.. ha avuto le sua dignità! Io questi li vidi quando non se li filava nessuno alla flog a Firenze che facevano cover dei CCCP!! Adesso, mah.. mi sembrano un pò inutili

secondo me Wright è un compositore discretoccio.. ha uno stile molto personale, con quella voce soave : ) A me anche "summer of '68" piace un sacco.. e pure i pezzi in "saucerful" non sono male..

non ti incazzare Cornell.. a noi non piacciono a te si.. finita qui! A me stai simpatico un monte con quel nome.. ; ) non rovinare tutto con queste cazzate ottuse come hanno fatto qualche tempo fa i fan di Bon Jovi! a saper cercare, c'è n'è eccome di roba innovativa nella seconda metà degli '80, altro che Glam Street e tamarraggini simili..

no no, anche "siamese" non si tocca! : ) se te li dovessi giudicare oggettivamente non saprei davvero quale scegliere.. "Siamese" è più omogeneo e nel complesso meno pretenzioso, "Mellon" è più vario e ambizioso, quindi anche più dispersivo.. comunque grandi grandissimi dischi tutt'e due! ciao
Psycho ; )

a me il discorso di Socrates è sembrato votato ad un' immotivata mediocrità.. perchè mi dovrei accontentare degli U2? Perchè accontentarsi dell'ipocrita retorica di Bono? Della sterilità musicale di un gruppo troppe volte sopravvalutato? Il tuo discorso non esalta i pregi di un gruppo, il tuo discorso mira a sostenere che "ben vengano gli U2 perchè non c'è di meglio", il che è ovviamente limitante.. se attualmente non esiste un autore come Guthrie, non è detto che non possa esistere in futuro.. certo sarebbe ridicolo pensare che bei testi "socialmente impegnati" potessero essere scritti solo 80 anni fa e non adesso.. la creatività non è un qualcosa rilegabile a un solo periodo temporale.. o il QI nel mondo si è gradualmente abbassato negli ultimi 40 anni? non credo proprio che sussista questa condizione.. men che mai il tuo discorso è applicabile all' aspetto prettamente musicale.. se adesso prevale revival rock n' roll non è detto che fra un anno non nascano decine di gruppi interessanti.. senza contare che fra le centinaia di uscite mensili a sapere cercare qualcosa di buono si trova sempre.. dopotutto la media degli ultimi anni è bassa, ma ogni media ha sempre i suoi Outliers.. insomma io di accontentarmi della mediocrità non ne ho proprio voglia, e giudico questo disco in assoluto, non relativizzandolo a nessuna situazione "tragica" in cui vesserebbe lo stato attuale della musica, situazione la cui esistenza è perlomeno dubbia.

io "Mellon Collie" non ce la faccio proprio a smettere di ascoltarlo, eppure è quasi dieci anni che c'è l'ho in bacheca.. ma è veramente una parte di me quel disco.. i testi, QUEI TESTI, chi ha avuto 17 anni negli anni '90 non può non aver amato QUEI TESTI..

ahahah.. "fottutti zurighesi".. geniali queste faide zfizzere! : D

ah be, Zuckina intanto grazie per averla scritta "in mio onore"! : D per quanto riguarda il disco è ovviamente bellissimo.. io gli ho dato quattro perchè sono sempre un pò indeciso riguardo ai Floyd periodo '67-'71. Darei a tutti i dischi(compreso "more") 5/5 pieno; dovendo differenziare, ho dato 4 a questo, che mi piace appena un tantinello meno sia di "the piper at the gates of dawn" sia di "atom heart mother".. ciao. : )