easycure

P.S. non c'è bisogno di ripetere tre volte il messaggio, basta che lo posti una volta e la gente solitamente lo legge.. Ciao, vado a scaricare un pò di dischi.. Sai com'è, mi hanno detto che l'Mp3 ha più o meno la stessa qualità di un disco, e oltretutto risparmi 20 euro. Te lo consiglio!

Secondo appunto: Metropolis part.2 uno dei più grandi album della storia del rock??!! Ma ti è dato di volta il cervello?! E chi lo sosterrebbe? Sono curioso, ho proprio voglia di farmi 4 risate.. Ragazzi, va bene difendere i propri idoli, ma spararle cosi grosse è un pò presuntuoso, no?
non mi metto certo a risponderti anche su Portnoy (come ho fatto già decine di volte) perchè non mi va di sprecare ulteriolmente il mio tempo.. se ti va leggi le mie risposte più in alto, capirai che il mio punto di vista non è rivolto esclusivamente alla tecnica come anche tu sembri ottusamente far supporre.. BONA!!

Addiritturta folle?! Accidenti downtown, te la sei proprio presa a male.. c'è un piccolo concetto che a voi fans dei Dream Theater non c'è verso che vi entri in testa, eppure non è difficile: il fatto che ogni musicista (come è ovvio) abbia delle influenze non significa che debba suonare ripetendo sterilmente ciò che altri hanno già fatto. Ora, dopo aver ripetuto per la ottantesima volta questo concetto, spero anche a te sia entrato in testa e la prossima volta tu dica meno banalità..

Grazie, tiziocaio! di dove sei? Potrei essere interessato alla cover band!! : )

bella!

4)(scusa l'ordine sparso con cui tocco i punti del tuo commento) il fatto che un gruppo sappia rifare alla perfezione un disco da studio può essere indice anche solo di un'accuratissimo training, o al massimo di grande tecnica. In entrambe i casi, encomiabile, ma con la qualità artistico/creativa di un gruppo e/o di un album questo c'entra poco o nulla. 5 ) disco tanto strano e ambizioso? Più che ambizioso lo definirei terribilmente pretenzioso, per lo stesso motivo per cui è tutt'altro che strano, e cioè non c'è una nota che non sia una riproposizione(e non reinterpretazione) di qualcosa già scritto. 6) sono assolutamente suoni e stili già strasentiti, e questo è tutt'altro che inevitabile. Ascoltati a tal proposito "Loveless" dei My Bloody Valentine( tanto per citarti un esempio come se ne potrebbe citare a decine), un gruppo di quattro cialtroni (tecnicamente parlando), che però riesce ad essere incredibilmente innovativo, originale, evocativo nella sua ricerca sonora. Una ricerca sonora che PUO esistere, e oltretutto con pochi mezzi, ma che i DT non hanno mai saputo realizzare, tanto è schematica e invischiata la loro visione del Rock. 7) e con questo concludo, la gente li ama, come la gente ama Eros Ramazzotti, come la gente ama Vasco Rossi, come la gente ama Laura pausini, come d'altronde c'è gente che ama i My bloody valentine che ti ho citato(in Giappone li adorano e c 'è più di un sito a loro dedicato). che cosa mai potrà significare che "la gente li ama"?

1) cominciando dal fondo: Ellade Bandini, per quanto grande musicista, non è un critico musicale, e la sua opinione non credo che conti a priori più di qualsiasi altra qui espressa. 2) per lo stesso motivo potevi risparmiarti l'elenco delle tue credenziali di musicista, dato che di per sè non significano niente. Questo non è un forum su chi sa suonare di più o chi ha più esperienza. 3) non rappresenta niente il fatto che tu sappia rifare i pezzi dei DT. Vedi punto 2.

Ti piace la roba "estrema" brutto sporcaccione eh? Ricordati che hai un appuntamento anche con me! Niente Emo, te lo prometto.. : ))

Life is peachy è IMMENSAMENTE più grande di questo; più coraggioso, più originale, meno compiaciuto. Comunque meglio "follow the leader" delle successive ciofeche.. Benvenuto!

grandi BSS!!