easycure

Io c'ero! Il più bel concerto che abbia mai visto. Emozionante è dire poco!!

A maggior ragione! :))

sicuro! Ma le sue ritmiche rimangono imprescindibili!! :) Come cantante solista è una delle peggiori ciofeche che abbia conosciuto il rock negli ultimi anni!! :((

Dato che hai visto e sentito "io ballo da sola" conoscerai un certo brano di nome "glory Box" e un certo gruppo di nome "Portishead".. Come si fa a dare cinque stelle agli Hooverphonic dopo aver ascoltato i Portishead?

Un pò misera no? fossero solo pop rock e ballate acustiche cosa avrebbero di interessante? Magari una descrizione più approfondita..

Si, ma è proprio quando si amalgama che lo trovo tutt'altro che imprescindibile, un pò sopravvalutato insomma.. e poi Collins aveva un sound enormemente più raffinato.. non trovo molta cura dei suoni in Copeland, che come hai detto tu, era un "passionale", molto istintivo, poco accurato... comunque non ci badare troppo.. Magari lo dico per l'antipatia di fondo che mi hanno sempre ispirato i Police!! :)

Ciao a tutti!! visto che ormai mi conoscete come fan dei DT numero uno.. :)

no, figurati , mica sono un fan accanito di collins! :) anch'io mi riferisco esclusivamente al suo lavoro con i Genesis primo periodo, fino a Foxtrot incluso tanto per intenderci. fino a quel disco sinceramente lo trovo mostruoso, e che che ne dica il Metallaro sopra, portnoy è letteralmente tutto li! comunque, mica mi sembra cosi eclettico Copeland.. Anzi, mi sembra una che aveva uno stile ben definito e se l'è portato avanti senza grosse evoluzioni per tutta la carriera..

Ottima recensione. chiara e esaustiva.

Grazie aNtaNi. In effetti non stavo proprio parlando solo dal punto di vista strettamente tecnico, per il semplice motivo che quando si parla di musica NON SI PUO' parlare solo di tecnica; anzi la tecnica deve passare in secondo piano rispetto a concetti come creatività, originalità, personalità, espressività e simili. Se tieni conto di questi fattori, non sussiste proprio il paragone fra un Phil Collins e un Mike portnoy: il primo è immensamente più grande di quanto Mike Portnoy potrà mai sognare di essere; molto più raffinato, molto più vario, molto ma molto più dotato di gusto e meno invadente, insomma, superiore praticamente in tutto. E non me ne frega niente se Portnoy ha un panchetto con le rotaie, trecento tom, duemila piatti etc. e li suona tutti: questi sono sterili fuochi d'artificio che batteristi (neanche tra i miei preferiti ) come ginger Baker e john Bonham facevano in maniera molto più costruttiva qualcosa come 35 anni fa. i Liquid tension experiment li ho ascoltati eccome, e non ho mai trovato una prova peggiore da parte di Toni Levin, che nei King Crimson fa meno svolazzi ma rende molto meglio. Per il resto è un disco totalmente inutile. Vane non sono d'accordo, secondo me Collins ( che a sua volta non è il mio preferito) è meglio di Copeland