easycure

bah, insomma, negli ultimi 15 anni di dischi innovativi qualcuno ce n'è stato..se poi si arriva a 17 e cioè al 1991 si può tranquiillamente affermare che è pieno di dischi innovativi.. con loro sono severissimo ma non ci badare troppo :-D ..sono penso la nemesi della mia concezione musicale

ovviamente si scprecano un monte di parole sulla "rivoluzione discografica" ..a parte il fatto che era fin troppo prevedibile che prima o poi qualche gruppo si svegliasse e facesse una cose del genere, la loro è pure una mezza presa per il culo.. il disco downloadabile a offerta libera c'ha 10 pezzi e quello acquistabile in versione deluxe tipo 4 o cinque di più..mah mah e ancora mah.. per quanto concerne l'album, è pura pro-forma del tipo sarebbe ora anche per loro di fare saggiamente festa.. i soliti tempini mezzi in controtempo mezzi elettronici, la solita vocetta che già da tempo avrebbe pure stancato.. a me sembra che, con poco rispetto per l'intelligenza di chi li ascolta, ormai pretendano di imporre i soliti sperimentalismi che nulla hanno più di vera ricerca, ma sono ridotti a stilemi fin troppo prevedibili. e poco, se non nulla più. Pro-forma appunto, son diventati vecchi. E punto e basta

se dovessi rispettare i musicisti che ci sono in images and words potrei defitivamente dire che la musica è morta..pereferisco, ripeto, i VERI musicisti, non arlecchini travestiti da raffinati eroi dello stumento. I quali per altro, non hanno un minimo di rispetto per l'intelligenza dell'ascoltatore, altrimenti non propinerebbero a man bassa l'impressionante sequela di luoghi comuni che propinano.. contenti voi poi.. :-) io non sarei affatto felice di essere fan dei Dream Theater

ehm ehm, vabbè va, non insisto, ce ne sarebbe, sennò, da aprire discussioni per altri tre anni.. ho scritto a sufficienza cosa ne penso dei DT in altre sedi, se volete andate a leggervi la mia recensione a proposito..in ogni caso, per puntualizzare definitivamente (e molto sinteticamente), QUESTI (i Battles) sono musicisti da definizione: ovvero gente che ha evoluto, adeguato, rivoluzionato la propria competenza ed esperienza per un preciso fine espressivo. i DT sono degli strumentisti, non dei musicisti. Gente con una competenza enorme, quella tipica del turnista, che per una vita non ha fatto altro che esibirla senza minimamente interrogarsi su un proprio percorso espressivo (il quale, di fatto, non esiste). Di opinioni ce ne può essere migliaia ma i veri musicisti rispettiamoli, va ;-D

vai allora ci sto alla grande! :-D

aaah, ecco perchè il tuo commento..sei fan dei DT :-) ..mi sa che ne hai da ascoltare di dischi, questo a prescindere dal rispetto per i gusti di tutti.. "c'è musica e musica", appunto. Questo è il motivo per cui un gruppo come DT sono delle farse e i Battles musicisti con i controcazzi. Ma forse ci vuole un pò più coscienza per capirlo, tanto per tornare al discorso di cui sopra.

esatto! tu sei il cane o il porco? ..non mi è ben chiaro dal tuo illuminante commento.. io se vuoi gioco a fare il porco, che mi sembri abbastanza cane eheheheh :-D

strabellissimo. l'ho rivisto ierl'altro

chissà..forse sono i Battles ad essere davvero troppo astrusi.. la butto li, non so che età e tipo di cultura hanno i detrattori (molto più numerosi di quanto pensassi) di questo disco/gruppo, però alla fine se ci pensate uno che ha 20 anni ora si è sorbito quasi un intero decennio di post garage, post new wave, post folk etc.etc. gli arriva un disco del genere e magari sbarella :-D ...boh, magari eh, poi non so

"ma ci faccia il piacere" 1) cosa dovrebbe minimamente c'entrare il fatto che io suono in una cover band dei cure? 2) io suono anche in un gruppo dove faccio cose mie, te ovviamente (e per fortuna) non puoi conoscere la mia biografia, a maggior ragione fossi in te eviterei di sparare stronzate.. mi diverto sempre a lasciare lo spazio ai commenti anonimi, colorano le discussione di sdrammatizzata idiozia ehehehe :-D a presto!