easycure

Assolutamente d'accordo.. nonostante sia più citativo del predecessore, lo preferisco perchèpiù realmente indirizzato verso uno stile vero e proprio.. per quanto questo stile sia ancora nella fase di costruzione e non esattamente "completo"

capolavoro.. surreale e inquietante.. un incubo della "normalità" korine è un nichilista puro e fa anche meglio dei film di cui è sceneggiatore

questo sicuro ;-) ..grazie mille, vortex!

bah.. sicuro che chris Parry l'aveva voluto, ma se l'aveva voluto era perchè la crisi artistica era palese.. detto in soldoni, di pornography in un modo o nell'altro non ce ne sarebbero stati più. Da qui non è che ti dia torto, ma mi sembra un pò la storia dell'uovo e della gallina, chi è venuto prima.. chris Parry (che tra l'altro non hai mai avuto troppo potere decisionale su una band che è storicamente conosciuta per aver scritturato uno dei contratti con più privilegi e libertà per l'artista che ci siano stati) ha sicuramente influenzato la direzione, direzione che Smith avrebbe comunque preso, come ben dimostra la totale scioltezza con cui si cimenta con materia cosiddetta "pop". Inoltre un pò "pop" lo è sempre stato (vedi boys don't cry etc.), In più la storia che Smith detestava il pop da classifica mi sembra la classica affermazione di Smith del tutto buttata li e invalidata dieci secondi dopo (vedi le varie dichiarazioni di scioglimento etc. ..smith è un pagliaccio, dopotutto :-D): lo dimostra il fatto, per altro, che il cosiddetto "pop da classifica" non avrebbe più abbandonato la carriera dei Cure, e costituisce inoltre alcuni degli episodi più felici in assoluto della band (close to me, caterpillar, lovecats, in between days). Quindi secondo me Smith non lo disprezzava proprio per niente, il cosiddetto "pop"..sicuramente avrà detestato questo brano in particolare, che è volutamente stupido, ma a suo modo comunque importante e sopratutto, secondo me, molto più personale che non le divagazioni dark precedenti, almeno pornography.

non sono d'accordo per nulla (ho già detto la mia a tal proposito in altre sedi).. in ogni caso è un pò una recensione senza senso: su questo singolo effettivamente spartiacque potevano essere dette cose più interessanti da un punto di vista prettamente musicale e meno inutilmente tendenziose dal punto di vista "storico".. la chiave del cambiamento, comunque, è tutta nel carattere del leader.. se si tiene molto semplicemente conto della sua biografia e delle sue scelte ci si può facilmente accorgere di come non solo questo cambio repentino è sostanzialmente necessario, ma anche di come sia molto più genuino il Robert smith di questo periodo che non quello di Pornography.. forse un pò meno paraocchi potrebbero far giustamente rivalutare come il vero capolavoro dei Cure quell'inesauribile scrigno di creatività che è "the Top"

bellissima recensione. condivido in pieno la tua analisi.. purtroppo sotto queste etichette formali si nasconde il rifiuto e più spesso l'incapacità a crearsi un vero linguaggio.. ciòà che probabilmente più di ogni altra cosa caratterizza nel bene (e soprattutto nel male per me) il rock di oggi

"l'america nace come contrapposizione all'europa come ideali politici" discutibile, anzi discutibilissmo.. Per quanto concerne Machiavelli, nessuno ne fa uso e abuso, io ho fatto poco più che citare "il Principe".

mah mah.. continui a scaldarti.. boh, fatti una camomilla su, ma che bisogno c'è? :-) ..comunque, ovviamente avevo già anticipato nel commento precedente il tuo fraintendimento: io parlo di sostanziale identicità, tocca ripetermi, nella poetica, nell'intento, nel fine, in ciò che raccontano, nel significato, nel contenuto.. ho usato 6 termini diversi, spero di essere stato più chiaro.. per quanto riguarda la recensione, scritta più di tre anni fa, alla fine ti do anche ragione.. è decisamente molto scarna (per quanto gli argomenti li espressi già bastano), se vuoi commenti più approfonditi, tutta la discussione dal 6/12/2006 in poi dovrebbe soddisfarti.. per il resto, io non ti ho mai offeso personalmente, evidentemente quando gli argomenti scarseggiano è uso alzare i toni eh eh eh ;-D bye bye

ione di causa parli tu, ancora non l'ho capito, visto che, scuisa la ripetizione, non hai detto di fatto nulla.

1) non stai affatto dimostrando che non ci sia obiettività in quello che ho scritto: per te Bellamy ha una voce della madonna, sarà.. ma non c'è niente che tu dici a sostegno che non sia molto simile a quella di Yorke, com'è piuttosto palese che sia.. inoltre io la trovo odiosa perchè pomposa, retorica e inutilmente patetica, fattori abbastanza palesi all'ascolto. Ora a gusto tuo puoi certamente dire che per te è una voce della madonna, ragionando in termini critici non hai portato alcun argomento a sostegno che la mia sia una visione poco obiettiva. Hai solo detto: "io dico che è poco obbiettiva!". Punto. Ben vengano le tue convinzioni, sta di fatto che continui a non dimostrare niente di ciò che dici. 2) Si, i Muse sono banali perchè poco personali e molto citativi, nonostante le apparenze. In risposta tu hai solo citato qualche pezzo qua e la non si sa per dimostrare cosa. Ancora una volta non capisco con cosa e come tu stai criticando la mia recensione. Ti stai solo infervorando perchè ho toccato un gruppo che evidentemente ti piace. Per il resto non stai dicendo niente. 3)"i Radiohead non c'entrano un cazzo" ...se anche i Muse fossero il miglior gruppo del mondo, dire che i Radiohead non c'entrano un cazzo è una cazzata che pure un bambino smonterebbe in tre secondi.. vabbè essere fan, ma te la potevi comunque risparmiare. 4) i Muse hanno il coraggio di sperimentare? ne dubito, e se anche ce l'avessero, in questo hanno evidentemente fallito in pieno. tu hai mai sentito i Battles? quello è un gruppo che tanto per fare un esempio ha DAVVERO il coraggio di sperimentare. Da qui si torna all'esordio. Tu che dischi hai ascoltato? perchè per fare certe affermazioni un minimo di coscienza ci vuole. Altrimenti meglio star zitti. mica per altro, è che semplicemente si rischia di non rendere affatto giustizia ai gruppi che DAVVERO hanno sperimentato. Per quanto riguarda il "rischiare", ad eccezione dell'ultimo hanno fatto tre dischi sostanzialmente identici (prima di essere frainteso, la FINALITA' e il SIGNIFICATO delle loro canzoni è cambiato poco o nulla in tre dischi), a livello di ricerca stilistica copiano in qua e la varie tendenze degli anni '90, con poche e irrilevanti novità, a livello di suono sono uno dei gruppi meno originali ascoltabili oggi, cosi legati a stilemi vecchi di quindici anni da risultare semplicemente insulsi. L'"incredibile" pathos a me sembra solo patetico, visto che si collega palesemente a quanto già espresso da altri (non facciamo nomi che tanto è palese), innalzandone semplicemente il tasso drammatico con una logica del tutto esibizionistica e per nulla di ricerca. di geniali intuizioni non ce ne vedo neanche mezza, e non so a cosa tu ti riferisca visto che tu non le descrivi, queste "geniali intuizioni".. io sarò anche patetico, ma tu continui a non spiegarmi perchè. In compenso ciò che scrivi, quello si, è sempre più patetico nei suoi inutilmente infervorati tentativi di smontare opinioni altrui solo con infantili "argomenti" senza una minima parvenza di analisi. P.S. dell'analisi delle singole canzoni non me ne frega nulla, non so se l'hai letta qualche recensione ogni tanto, ma quasi nessuno fa l'analisi delle singole canzoni. Inoltre il disco nel suo complesso è qualcosa che va ben oltre l'analisi del singolo pezzo; quindi molto semplicemente l'analisi della singola canzone spesso non rende giustizia al disco, e comunque non è certo condizione necessaria per parlare compiutamente di un album. Il confronto coi dischi precedenti è in questo caso del tutto inutile; io di sostanziali differenze non ne ho viste neanche mezza, di conseguenza la mia era una scelta. cosi difficile da capire? ..ovviamente adesso c'è il luogo comune che smontare gruppi da MTV sarebbe da fighetti.. boh, io ho ascoltato migliaia di dischi e mi diverto a scrivere di musica, e per me questo è un disco di merda.. non capisco per quale motivo ciò dovrebbe far si che io sia un "fighetto".. per altro vorrei sapere con quale cogniz