francis

Non sono stato particolarmente acido per diversi motivi:il primo è che stroncare un album dopo non molti ascolti è una prassi fin troppo comune e facile,e a volte si prendono cantonate pazzesche..ad esempio,"The Dark Side Of The Moon" fu bocciato dalla critica nel 1973..e poi anche perchè io non sono tra quelli che continuano a dire che gli Ash siano morti dopo "1977" perchè reputo anche i successivi lavori come dei grandi album. Onestamente però questo "Meltdown" lascia l'amaro in bocca,soprattutto per il fatto che,come dice Daniele,la band aveva parlato di un disco più heavy e cupo,quando ad esempio la maggior parte dei brani dell'incompreso "Nu-Clear Sounds" era molto più dura.
A farmi storcere la bocca non è tanto il sound degli Ash che appare ormai privo di sbocchi,ma più che altro la qualità scadente di molte delle nuove canzoni:ritornelli tirati per i capelli,assolini mediocri,un sound che non si decide se essere rozzo o se ammiccare alle radio. Non a caso ho detto che quelle tre stelle le ho date per pura stima,perchè in ogni caso nella scena rock odierna non ci sono così tante cose da fare strappare i capelli.

Bellissimo disco,ingiustamente sottovalutato per anni:"The Chaffeur" è il vero capolavoro della band di Birmingham. Che miti,i Duran.

Non amo particolarmente i Queen,anche se riconosco che iconograficamente sono stati forse anche più grandi dei Beatles,e la voce di Mercury (nonchè la sua abilità di frontman) era eccezionale.
Ma i loro voltafaccia sono stati spesso clamorosi,e il loro pop da classifica degli anni '80 ha fatto spesso dei buchi nell'acqua.
"Queen II" è un album con qualche bella canzone in stile Led Zeppelin ("Father To Son") e qualche divertente escursione nell'art rock più bizzarro,ma non è certo il loro miglior disco. Gli arrangiamenti pomposi (da sempre marchio di fabbrica e allo stesso tempo limite dei Queen) non sono tanto diversi da quelli degli idolatrati Muse,ma ciò non vuol dire che sia grande musica.
Le cose migliori i Queen le hanno fatte con i due dischi successivi,"Sheer Heart Attack" e "A Night At The Opera",poi sono diventati un gruppo "da singolo",non da "album". I loro innumerevoli hits li mettono anche in questo caso sullo stesso piano dei Beatles,ma ho sempre avuto l'impressione che Mercury e soci non abbiano mai gettato la maschera,si siano sempre nascosti tra svariati generi senza portare nulla di innovativo in nessuno di essi.
Il loro contributo alla storia del rock è senza dubbio più di carattere iconografico e popolare che di profilo squisitamente musicale.

Guarda,io scrivo su quello che mi va,non sei costretto a leggere. Non ti piacciono gli Ash?Ok,ma non mi interessa. Leggerò ora le tue recensioni e ti dirò la mia.
PS.comunque sull'NME possiamo anche trovarci d'accordo,ma resta lo stesso il più autorevole giornale di musica indie...ma puoi sempre comprarti "Rockstar",poi mi dici la differenza.

Bellissimo il disco,ha scandito una parte della mia vita:non sono molto d'accordo con la recensione. I Travis sono rimasti esattamente gli stessi anche nei dischi successivi,non hanno rinunciato all'umiltà e all'amore per quelle pop song dolci e malinconiche che abbiamo conosciuto già nel primo,sottovalutato,"Good Feeling".
Infatti "12 Memories" non è stato capito e apprezzato come i precedenti proprio per la non-concessione a facili ruffianerie (come invece è capitato ai melensi Coldplay) e per la coerenza con l'attitudine che la band di Fran Healy ha mostrato in tutti questi anni.
Non si può colpevolizzare i Travis di avere composto "Sing" (tra l'altro l'unico tormentone degli ultimi 20 anni a non essere sgradevole o commerciale),e non è giusto nemmeno affermare che da "The Man Who" non siano più stati gli stessi. Anzi,casomai è vero il contrario.
Ultima nota per i Belle & Sebastian:nonostante le recenti prove,Murdoch & co. hanno realizzato dei veri capolavori,che comunque sono un pò differenti dal sound dei Travis:diciamo che sono due modi diversi (ma altrettanto affascinanti) di trasmettere l'emozione in musica.

Ma dove sarebbe un buon disco? E' la copia spudorata del primo,il loro stile è sempre uguale,sono dei figli di papà improvvisatisi bohemièn così tanto per fare,e ci sono pure allocchi che ci cascano..vabbè,è la grande truffa del rock'n'roll. Ma ascoltatevi i Television,che Casablancas non sa nemmeno chi siano!
Altro che futuro del rock,questi sono i Cars (chi se li ricorda) vestiti da Calvin Klein..il loro flop è inesorabile e già avviato.
Se ne tornino a fare i mantenuti e a giocare a tennis,il rock e il talento sono un'altra cosa.

Anche se le mie radici sono nel britpop e nelle sonorità di gruppi come Jam,Smiths,Joy Division,Stone Roses etc. da ragazzino ascoltavo molto hip hop e mi è sempre piaciuto l'R'n'B,anche se negli ultimi 10 anni è diventato un genere molto commerciale,fatto più di gossip e fotomodelle che di vera musica. I N.E.R.D,o i Neptunes,hanno svoltato molto questa tendenza sebbene non siano certo esenti da facili comparsate,ma se non altro nella loro proposta musicale c'è di fondo una grande conoscenza della musica e anche un buon talento nella composizione delle canzoni. La sola "Provider" valeva il primo disco e,Pharrel,molto più furbo e intelligente dell'immagine da scemotto che spesso dà di sè,è un grande cantante.
Ma resta il fatto che questo non è hip hop nel senso classico del termine,anche per l'assenza dei campionamenti. Più che altro si può parlare di una contaminazione (riuscita) tra indie rock e soul anni '70,e questo non può che essere un bene data la visibilità di questo gruppo:infatti c'è da sperare che proprio per la loro essenza "mainstream" le cose che passeranno in radio nei prossimi anni siano decisamente più interessanti delle schifezze che gente come la Spears ha fatto prima del loro arrivo. Non un capolavoro ma un disco fresco e vitale come Prince li faceva ormai 20 anni fa.

Bella come una musa,batte l'amica/rivale Courtney per KO. Le perdoniamo qualche ingenuità (dopotutto è un disco d'esordio dopo anni alle spalle della Love e di Corgan),ma il sound spacca che è una bellezza,il songwriting non è male (meglio ad esempio degli Zwan)e,ripeto,lei è bella come una dea.

Ciao e grazie a tutti! Faccio del mio meglio!
Aggiungo che questo disco vale per me anche come ricordo dei miei 16 anni,quindi non sono molto obiettivo nel recensirlo...

Diciamoci la verità..è pop da supermercato,trascinante al primo ascolto (ma c'è di meglio),nauseante al secondo.