marco85

Questo poi non me l'aspettavo proprio AHAH:P Veramente sei tu che prima ti stavo attaccando a certe mie frasi ironiche o sarcastiche(del tipo "Passante, te lo dico da studente di estetica filosofica: il tuo ultimo post mi fa davvero ridere." posizione che ho anche motivato ma a questo punto pazienza) e le presenti come offese per giustificare i tuoi "ignorante, presupponente" ecc..Sei tu che sei partito sparato a giudicarmi! E non dirmi che ti ho trattato con sufficenza perchè ho sempre motivato le mie posizioni (e le ho anche ripetute un sacco di volte dato che non le volevi leggere).

Ma siete arrivati alla coniugazione del congiuntivo?

Ma sei detto solo cazzate su cazzate...Dai ora non dare la faccia triste:D basta prendere un tuo post a caso! Dai gruppi che hai presentato come rap (e che rap non sono) al fatto che secondo te non servono a nulla i manuali per capire i pensatori che hai nominato (anzi per te era quasi uno scandalo! Ma tanto secondo me sei ancora alle elementari) per finire con quei paragoni di stupidità mostruosa tra i genesis e quei gruppi là! Davvero da morir dal ridere! Sei divertente ecco perchè rimango, anche se certe cose all'inizio mi facevano solo tenerezza:D d'altronde sei tu che hai iniziato tutto per insultare no?

Ho messo la h davanti alla o ma son sicuro che sua eminenza mi perdonerà anche se non era prima persona del verbo avere AHAHAHAH

AHAH! "villico convinto di essere furbo" AHAHAHAHAHAHAH!!!! Scusa ma ora mi sto proprio scompisciando!! AHAHAHAH :D

Ma poi...(scusa ma mi fa ridere...)e anche se li mettono i recensori? Che vuol dire? Li metteranno con criterio no? Ho solo il tuo parere è degno di considerazione? E' fin troppo evidente che sei in malafede, non si può essere così rincoglioniti...

Ti offendi ad essere smerdato in quella maniera eh? Ma quanto ti scaldi mamma mia! Cos'hai ora le crisi di isteria? AHAHAHAHAH:D!! Ma fossi in te smetterei di continuare, stai solo collezionando figure di merda...stai solo scalciando a vuoto...Vuoi parlare a quattr'occhi?! Ma sei stato tu a farti un altro nick solo per insultarmi meglio! Cosa mi direbbe uno come te a quattr'occhi? "Scusa ma sai...stavo scherzando!" Continua a dire che ti ho insultato io per primo, tanto basta leggere per rendersi conto che è una cazzata! D'altronde avevo previsto pure quello...Dai però impegnati di più, ci sono tanti altri argomenti di discussione sui quali si può finire a litigare! Sei fin troppo prevedibile e patetico...

"Se un asino mi scalcia che posso fare? Non posso cert citarlo in tribunale" (Socrate). Anch'io getto la spugna...

Grazie all'anonimo, non ero andato neppure a leggerli. D'altronde quelle erano cazzate evidenti come il sole a ferragosto. Comunque, IO, sicuramente il passante è una persona con la quale avevo già litigato in precedenza e che si voleva rifare con gli insulti da miserabile qual'è. Stavo rileggendo la discussione ed è evidentemente in malafede. Non ci credo sia un tale idiota. Questa è la cazzata suprema che non avevo notato prima: "prima dici che non si può giudicare un critico solo dalle recensioni e poi vai a leggere proprio delle recensioni (e ti aggrappi alla cazzata che i recensori di debaser non sarebbero critici, gesù ma quanto sei scarso come dialettica)". Ora è ovvio che se mi leggo una recensione su debaser l'obbiettivo è quello di leggere la recensione perchè mi servono informazioni su qualche oggetto in particolare, che sarebbe quello recensito. E basta. Se invece si parla di GIUDICARE un critico per il SUO PENSIERO non mi basta la recensione. Il bello è che, per questa nullità, secondo questo ragionamento (che sicuramente non ha ancora capito, vada a farselo spiegare da qualcuno con moooolta pazienza, tipo un'assistente sociale) sarei il tipico caso di transfert. Ma a te lo psicanalista non basta! Ti serve proprio lo psichiatra!

Ti do 5 per il paragone!