Luca-LJ

E' pieno di gruppi che facevano sovraincisioni prima dei Queen, ma probabilmente qui ho capito male, visto che è una banalità che chiunque sa, anche la persona più ignorante di musica rock. Cosa intendevi di preciso?
Per quanto riguarda l' originalità, non c'è stata, hanno semplicemente suonato 40 generi diversi anzichè due, massimo tre, come facevano gli altri gruppi. Può essere comunque una cosa positiva, non lo discuto (secondo me non lo è), ma ogni singolo genere in cui si sono cimentati esisteva già, e spesso fatto meglio (ascoltare Zappa, T-rex, Slade, tanto per dirne alcuni). Fa eccezione "Stone Cold Crazy", che in effetti è un thrash ante-litteram, anche se, come ho detto precedentemente, gli Yardbirds c'erano già arrivati con "Stroll on", sebbene, lo ammetto, i Queen siano andati molto più oltre. Hanno fatto dei pezzi memorabili, il cui punto di forza era l' arrangiamento (ma bada! A volte l' eccessivo barocchismo in fase di arrangiamento è stato il loro punto debole!), uno spiccato talento melodico e la voce strepitosa del vocalist. Ma di dischi interamente buoni ne ho sentiti pochi, e nessuno era un capolavoro. Il fatto che nessuno somigli loro non significa che sono troppo geniali e nessuno riesce a imitarli, è dovuto a quello che dicevo prima: i Queen non fanno un genere, ma 40 generi, e si, nessuno gruppo oltre a loro si mette a rifare questi 40 generi! Però di volta in volta ci sono stati musicisti che hanno fatto qualcosa che ricordava uno dei generi interpretati dai Queen (guarda recentemente 'sto coglione di Mika quanto ha venduto!).
E' un buon gruppo, troppo sottovalutato dalla critica, ma francamente non ne vedo l' importanza, se non fossero mai esistiti sarebbe stata la stessa cosa (proprio perchè nessuno segue le loro orme possiamo dire che la loro influenza è stata nulla, nonostante il grande successo commerciale).
Ascoltateli pure, per carità! Ma non diciamo cose del tipo "sono inclassificabili", perche non è vero, e soprattutto non diciamo "sono dei grandi perchè sono inclassificabili".

Ok, scusa.
Ho interpretato in quel modo per via della tua frase finale e del voto, ma ora ho capito tutto.

Ho fatto la recensione proprio nella speranza che qualcuno mi desse maggiori informazioni visto che il disco mi ha incuriosito, e in ogni caso lo consiglio agli appassionati.
Comunque delle informazioni utili le ho date, certamente più di quelle che già si trovavano su internet, quindi ho fatto bene a fare la recensione. Ora, non mi aspetto che mi diciate "grazie", ma almeno non chiamatela "provocazione"! E' una recensione come le altre, e l' attacco ad altri utenti (che tu non conosci, quindi non esprimerti sulla questione), è stato fatto nei commenti, non nella recensione stessa.
Comunque per te valgono le stesse risposte che ho dato a Ghemison.
Se io scrivo queste cose mi saltate subito addosso, ma quando la gente senza motivo ha attaccato me era tutto ok, vabbè!
Almeno voi non avete insultato, lo apprezzo, ma c'è pure qualche goglione anonimo che offende e basta.
Importante: smettetela di commentare lo stile della recensione, perchè non me ne importa nulla!
Se volete votatela, in modo da sconsigliarla agli altri, ma non venitemi a scrivere "rece scialba" o roba simile, perchè l' unica cosa che mi interessa è far conoscere i dischi e dare informazioni utili. Vi assicuro che, se voglio, so scrivere molto bene (ho scritto racconti umoristici, canzoni e articoli di giornale).

Uno dei più grandi, non il più grande!

Evitate di pronunciare il nome di Pino Daniele qua sotto: va a finire che poi qualcuno cerca "Pino Daniele" su google e finisce sulla recensione di questi merdosi!
Sarebbe un peccato, no?

I testi di Jacula ovviamente, non delle Stelle Di Mario Schifano!

Hai ragione, però ricordiamo, giusto per non vedere tutto nero, che nel '67 in Italia era uscito "Dedicato a" delle Stelle Di Mario Schifano (insomma, qualche musicista coraggioso c' era!)!
I testi però non mi piacciono proprio! Di solito ci passo su, un testo può anche non piacermi, ma questi mi imbarazzano proprio, e non posso sopportarli!

A me forse è già calato un po'. Eh, l' entusiasmo è una brutta bestia!
Capirò esattamente cosa rappresentano per me fra qualche mese, intanto registro che ho smesso di ascoltarli.

Certo che il disco non è perfetto, i capolavori non lo sono mai!
Non capisco tutto questo entusiasmo per "Atlas", il pezzo migliore secondo me è "Tonto".

Guarda, non lo so, dai testi non si direbbe (c'è un verso che dice "anche i gay sono ok", ma è anche vero che è difficile capire il senso delle loro canzoni).