foreveryoung

E' ammirevole di suo che tu recensisca musica che si annovera tra le forme d'arte, cosa che non si può dire di nessuna musica leggera nè attuale nè passata. Tuttavia concordo con Holdsworth, e cioè per recensire la musica classica non si può prescindere dall'interpretazione e in generale sarebbe meglio avere conoscenze in merito. Le emozioni...quelle ci sono anche davanti a un bel tramonto o a qualche evento umano, ci sono quando saluti la tua ragazza e quando ti danno un aumento di stipendio...voglio dire, la parola mi sembra abusata e generica. La cosa interessante, e la parte migliore della tua recensione, è quando si riesce a definire le emozioni in modo che corrispondano in modo più preciso a ciò che le provoca, e questo fa Massimo Mila nella citazione che hai usato e che costituisce a mio parere la parte più accattivante del tuo testo.
Tra la musica classica e gli altri generi c'è secondo me la stessa differenza che passa tra una poesia d'autore, antica o contemporanea che sia, e il testo di una canzone di un cantautore, e cioè un abisso.
@sfascia: pallini pallini terry....me fai morì! Se passi da Roma fammi un fischio, ti offro un caffè a Piazza del Popolo. Così conoscerei di persona un debaseriano - particolare, certo- che non fa testo magari, ma debaseriano, e scoprirei se parli nel modo in cui scrivi (ma non credo perchè le tue sono composizioni vere e proprie). Invitiamo anche pallini pallini?

Ripensandoci, ti do ragione, o re: non fosse altro che per evitare equivoci non si dovrebbero usare certe simbologie dai contorni sospetti, e la scelta dei Runes potrebbe essere meno innocente di quanto Dondo voglia darci a credere perchè sa benissimo come sono stati usati quei simboli nel novecento. Anche sul secondo punto concordo, ideologia e musica dovrebbero restare il più possibile distinte. Dovrebbero...ma sappiamo che un legame c'è stato spesso, ad esempio tra musica classica o opera e ideali politici e patriottici. Essendo un prodotto culturale oltre che derivante dall'ispirazione, riflette necessariamente la visione del mondo di chi la crea, e al pari di un'opera visiva può essere usata come strumento di diffusione di ideologie.

Mah! Credo che tu faccia loro torto, in un'intervista Dondo afferma che la gente fa presto a vedere nei simboli celtici o un'ideologia di destra o addirittura il satanismo ma lui era affascinato dal mondo pagano e basta. Di loro ho Hopeless Days che mi sembra un ottimo disco, suggestivo, suadente, ipnotizzante e con buone melodie di fondo. Poi ne ho un altro di cui ho perso la copertina e non so più qual è perchè dentro è tutto nero e non è neanche l'unico cd tutto nero perchè usa in usa (eheh). Nella mia mente li sento più vicini al dark che all'industriale di per sè, basta sentire quel brano in cui lui dice "ho così freddddoooo...voglio tornare....non c'è più niente, nienteeee" ecc.ecc. Li trovo originali e bravi. Ciao ciao

Chiunque recensisca Sopor è persona meritevole di suo, ovvio...Ma il voto non è alto perchè a fronte di un testo linguisticamente corretto e curato nella scelta dei termini il contenuto è limitato in quanto presenti dei concetti senza approfondirli, e scegli il track-by-track che a me risulta tedioso. Benvenuto però, Bellospino! Alla prossima, ciao ciao

A me mi è piaciuta moltissimo assaissimo (eheheheeh), perchè unisce passione e informazioni, cuore e cervello come si suol dire, e denota una buona capacità compositiva. Rivedrei invece, se fossi in te, la tua presentazione perchè è piena di ripetizioni sia di concetti che di termini e ha un apostrofaccio mal posto (eheheheehh di nuovo). Ciao ciao

Un'idea migliore sui Macbeth me la sono fatta leggendo la tua rece, e tanto basta! Valeva la pena segnalare il gruppo, da quello che ho sentito finora sono bravi, mi piace molto "Pure Treasure", di un altro album credo. Ciao ciao

Vai SUPERVAI!

Obiezione, vostro onore! Due obiezioni a dire il vero: la prima è che il progressive sia un sottogenere. Per te lo è, non per tutti. Gli inglesi dicono "a person's trash is another person's treasure", ovvero quello che a una persona sembra solo spazzatura per un'altra è un tesoro. E poichè stiamo parlando di musica, e non di squadre di calcio o cose simili, gusti e preferenze secondo me vanno sempre rispettati. Seconda obiezione: "i propri sentimenti riguardo alla musica sono faccende personali". No, non sono d'accordo, la musica suscita innanzitutto complesse emozioni e non è che uno ascoltando un bel pezzo dice, ragionando, "oh, che suprema combinazione di note, la-la-si-si-si-do-la, è proprio un capolavoro, oppure "l'innesto dei violini in questo punto rende il brano vieppiù gradevole"...cioè, lo può anche pensare, ma prima si sente coinvolto a livello viscerale direi, e spero, altrimenti che l'ascolta a fare? Quando l'entusiasmo di un recensore è espresso con i termini appropriati io trovo che sia un piacere rilevarlo. Per afre qualche esempio (mi perdonino gli altri i cui nick non mi vengono in mente, eh, la vecchiaia) ..ozzyrotten, mementomori, fjelltronen, darkfall, norvheim hanno spesso scritto belle recensioni che oltre alle informazioni trasmettono il loro sentire. Ci sono anche bravissimi e preparatissimi recensori come lovelorn che invece si mantengono sull'oggettivo, ma, parere personale, io trovo che quando si incontra la combinazione di cervello e sentimenti, unitamente ad una buona penna, le recensioni siano le più riuscite.
Ti saluto, Luce.

Stringata ma che dice bene l'essenziale. Per me loro soo stayi una vera sorpresa, hanno una carica e un'inventiva notevoli e la voce di Anita è particolarissima. Il violinista è bravissimo e anche un gran bel ragazzo eheh. Mi era sfuggita questa tua rece. Ciao bella!

Caro/a LUX, ho espresso la mia opinione sulla recensione basandomi sui seguenti criteri: 1) contenuto ( giudizio critico in apertura, informazioni sul concept del disco, metafore come quella dell'ipotetica colonna sonora) 2)forma linguistica ( non ho riscontrato errori di grammatica e sntassi) 3) espressione di sentimenti riguardo la musica recensita. Non so cosa tu abbia da criticare; qui e in altre sedi, come il sito a carattere letterario o quello dei traduttori, sono generalmente rispettata perchè i miei commenti sono fondati e inoltre non esulano mai dal testo scritto andando ad investire altri aspetti della personalità di chi scrive. Secondo me una persona può essere la più simpatica e brava del mondo e scrivere una cattiva recensione, o, al contrario, essere un musone antipatico ma abile nella composizione scritta. Riguardo al gruppo in questione, basarsi sulle probabilità non rende credibile il tuo giudizio.