Grasshopper

Certo che non avere Internet a casa è una bella tara: ci si perdono discussioni come questa, interessante ma in effetti provocata da una mia eccessiva generalizzazione. Di Radio 3 sento ogni tanto "Il terzo anello" e ho esteso l'impressione che mi dà, di sterile accademia per iniziati, all'intera rete, che invece a quanto pare, come segnala Hal, ospita anche programmi che presentano la musica "seria" in modo poco serioso. Che è poi anche quello che nel mio piccolo tento di fare anch'io qui dentro, mettendo sempre qualche nota "terrena" che ci faccia capire il lato umano dei compositori classici, troppo spesso considerati mostri sacri e incorporei. Poetarainer mi invita ad insistere perchè a volte i semi germogliano sui terreni più ostici: spero che abbia ragione, certo che con la collega (quarantaduenne, non bambina) che stravede per Renato Zero, e se mi sente ascoltare in sottofondo una sinfonia di Brahms esclama "Senti che musichina !" con aria da Vispa Teresa, la vedo dura, molto dura.

Anch'io li ascolto di tanto in tanto, i sottonasopuzzuti di Radio 3, e non volevo affatto questionare: non a caso dicevo che per me sfondi una porta aperta. Che snob sia sempre meglio che idiota è palese; diciamo che l'ideale sarebbe usare un linguaggio colto ma non troppo, e soprattutto non prendersi troppo sul serio. Poi tanto per i lobotomizzati non c'è cristi: continueranno in ogni caso a sciropparsi Sanremo o Max Pezzali; forse però ci sarebbe qualche speranza di avvicinare qualche incerto, scontento del rumore di fondo che ci circonda, a quella che Pollini chiama "musica d'arte", contrapponendola a quella "di consumo". Certo che se a un popolo per cui Brahms è già "cerebrale" gli propini Berio o Stockhausen, allora non puoi lamentarti se solo il 3% (o il 5% ? E come si misurano queste percentuali ?) di questa furba genìa, che ritiene l'uso del cervello un'inutile fatica, si prende la briga di andare a scoprire, praticamente enza nessuna guida, il patrimonio più pregiato della musica.

Qui si esagera... c'è un altro signore polacco che vogliono fare santo subito e che proprio 2 anni fa se ne andava da questo mondo... non vorrei entrare in conflitti indesiderati e non alla mia portata. Poeta, tu sfondi una porta aperta: certo che sono comunque meglio i conduttori erremosciuti e sottonasopuzzuti (che bel neologismo) di Radio 3 che i dj mentecatti di altre emittenti. Quello che mi urta è che in un paese che già di suo vede tutto ciò che è Cultura come il fumo negli occhi, più che di questi "professorini" che dispensano nozioni per quelli della loro cerchia, ci sarebbe bisogno di divulgatori capaci di presentare la musica cosidetta "seria" come un qualcosa di perfettamente godibile da parte di chiunque abbia un po' di sensibilità, come in effetti è. Non importa avere tre lauree per apprezzare una sinfonia di Tchaikovsky; non a caso è scientificamente provato che le mucche, tra le quali solo pochissime possono vantare un titolo di studio medio-alto, producono più latte se nella stalla viene diffusa musica classica

L'incipit labronico mi ha incuriosito (tegame ? tegame tussaratè, matrangolo e bottino, dè !) poi man mano che leggevo questa torrenziale presentazione di un musicista a me del tutto ignoto, mi è balenato alla mente il primo (o il secondo ? o tutti e due ?) live teatrale di Ivano Fossati, che custodisco gelosamente nella mia labile memoria musicale. "Alla chitarra classica... Armando Corsi !"... (clap clap) E che apporto dà in quel frangente alla già ben collaudata banda dell'Ivano, ormai ben lungi dal suonare del volgare rock. C'è anche la "Sonatina" qui citata. Non sapevo che si fosse dilettato anche in proprio. Curiosità da soddisfare quanto prima. Tegame però...

Lacuna inspiegabile per un gaberiano come me, ma ancora non ce l'ho. Mi unisco a Davejongilmour nel dire che questa recensione aumenta in maniera esponenziale il desiderio di colmarla. Vedo che dopo il "bastardone" (a proposito, che fine ha fatto ?) è apparso un altro soggetto perfettamente coerente con il nick che si è scelto: "faccioschifo". Geniale !

Per Gershwin mi sono trovato a discutere in quale scaffale della mia "parete a CD" doveva stare: per me può stare tranquillamente nella classica, anche se il confine con il jazz, che ha ripreso innumerevoli suoi motivi, è molto vicino. Il 5 va all'opera complessiva di questo grande musicista, non tanto al Greatest Hits che non conosco (e comunque come Stoopid sono contrario alle raccolte di autori classici, di cui preferisco le opere integrali). Ottima recensione, che per me sarebbe stata addirittura eccellente senza lo schematico "track-by-track", che è in ogni caso accurato ed esauriente.

Mah, non lo so. Io ho un live del '76 ma lì non ce n'è neanche un abbozzo. Per quanto abbia un'età veneranda, all'epoca ero troppo piccolo per verificarlo direttamente dal vivo

Hugo, se ho capito bene per te basta leggere "Elton John" per caricare a testa bassa e sparare un paio d'uni così alla 'io boia. Non importa prendersi la briga di leggere quello che c'è scritto, che magari almeno in parte potrebbe anche trovarti d'accordo... Boh !? Di vietato non c'è nulla, fai un po' quello che ti pare !

Il sempre acuto TinyBanks di cui ho tentato già due volte di battere correttamente il nome senza riuscirci

Come ha detto il sempre acuto TiniBanks, mi sono avventurato davvero in un terreno minato: Elton John è un tipo che si adora o si odia profondamente. Nel mio caso ho apprezzato ciò che ha composto nei primi anni '70, ma lo trovo un personaggio assai discutibile, con tutti i cliché del divo miliardario e viziato. Ma siccome questo l'ho scritto ben chiaro nella recensione, mi viene il sospetto che ci sia gente che manco si scomoda a leggere e sputa direttamente il suo veleno per il vecchio Reginald mettendo in mezzo anche me, che non sono nemmeno suo parente (se lo fossi, probabilmente vivrei di rendita), come fa Hugoniot. A Denvernuggets vorrei dire che Bisius è un giocherellone: pensa che una volta mi ha detto che metterebbe la mia immagine accanto a quella della Madonna, solo che la mia immagine, almeno qui su debaser, è quella presente nella scheda recensore, cioè un maiale. Non va preso troppo sul serio: è chiaro che non c'è nessuna onta da lavare nè il regolamento di debaser, che io sappia, prevede alcuna tortura per chi mi dà un voto basso, anche se in effetti la cosa capita assai di rado. Magari sarebbe gradita una motivazione, tutto qua.