Grasshopper

Questo sì che è un record... 1 di media ! Disco di merda e recensione all'altezza. Non c'è da aggiungere altro: hanno già fatto tutto gli altri. A una persona normale basterebbe e avanzerebbe per togliere il disturbo da debaser. Per sempre, possibilmente

Oops... sapevo che al 70% le tue recensioni erano risciacquature di altre fatte meglio, ma non mi ricordavo che in un caso (questo) la vittima ero stato proprio io... Che distratto ! Ciò merita davvero un 1

Egebamyasi, non ti meravigliare troppo che il nostro marco poletti non abbia azzeccato neanche una descrizione. Per lui è normale, e poi non dovrebbe cimentarsi con gente come De Andrè, ma al massimo con Baglioni. E infatti lì fa un pochino meglio

Recensionuccia piatta e grigia, tipicamente polettiana, per un disco che meritava senz'altro molto di più. Ma io sono più gentile della media e ho compassione di questo poveraccio carciofo (anche perchè una media di 1,40 parla da sola. Io raramente vado sotto il 4,50) Perciò gliela rialzo con un generoso 2

Di Richard Wagner (in italiano è "L'olandese volante") L'orchestra può essere qualsiasi orchestra esistente: io consiglio i classici Berliner Philharmoniker diretti da Karajan. Ora però smetto di ripondere perché se mi distraggo troppo i miei capi-ufficio mi legnano. Ciao.

Ma stai facendo un corso intensivo di Beethoven ? Io sono sul luogo di lavoro e la butto là: dovrebbe essere l'Ouverture del Fidelio oppure una delle tre "Leonore" (pare che Beethoven avesse una vera fissazione per questo nome).

Viva la grande musica (che non è solo classica) e chi la recensisce in maniera adeguata e con proprietà di linguaggio. Alla faccia di chi ritiene che fare questo sia snob e presuntuoso.

Vuol dire "in re minore Op. 125" Ottima scelta: (è la Nona di Beethoven... meglio di così !)

Non sarà certo un deficiente che fa il giro delle mie recensioni mettendo ad ognuna un 1 accompagnato da insulti a far scemare di un grammo la mia passione per la musica classica e la mia voglia di parlarne a chi mi capisce come meglio posso. Tra l'altro non nè la prima volta che un cretino passa in rassegna quello che ho scritto (senza leggerlo, poiché non ne sarebbe capace) per apporvi un 1 seguito da frasi senza senso. Ma almeno il cretino precedente era sincero e in un certo senso aveva una certa cognizione di sé stesso, al punto di firmarsi "bastardone". Quello che ha compiuto quest'ultimo raid, anche come cretino mi sembra peggiore: poco goliardico, ma solo acido e stizzoso. Un tipo alla CharlieNOKIA, per intenderci, anche se non è detto che sia lui. Bè, chiunque sia, sappia che ho all'attivo 104 recensioni (104 come le sinfonie di Haydn) e non ho alcuna intenzione di smettere.

Per CharlieNOKIA non ho parole: se ancora non ha capito che il "loggione" è un modo di dire per indicare il piccolo nucleo dei classicomani di debaser allora non c'è speranza. Non so dove possa aver trovato l'arroganza: non certo nella recensione. Forse se ne possono rilevare tracce nel fastidio con cui ho commentato il primo intervento di Satanic, ma Charlie probabilmente non ha letto nè recensione né interventi: ha sentito aria di scontro ed è piombato qui con un 2 e con insulti gratuiti. Per cui non posso che assumere un tono molto arrogante e ignorarlo come merita, a differenza di Satanic, con il quale ho potuto ragionare. Suvvia, non mi fate perdere altro tempo: noi intellettuali siamo presi da cose molto più importanti di queste zuffe da pollaio (e magari qualche idiota mi prenderà sul serio...)