Logic Probe

Grazie. un consiglio Marko, sgombra la mente da quanto hai già sentito e lasciati portare dalla storia. Buon viaggio e buon Liga :)

E', ovviamente, mia personalissima opinione che certi dischi fanno male alla musica italiana. Perché? Perché sono troppo di facile ascolto, perché prendono per quel che basta e non spingono verso qualcosa di assolutamente più sostanzioso. Liga fa quello che sa fare (il paroliere e strimpellatore di chitarra), il gruppo rifinisce la pochezza musicale che gira attorno a giri di do e poc'altro. Si è gridato al vero rocker italiano e lo si è sacrificato all'altare del business. Liga è un'ottima operazione commerciale ben confezionato. Non è detto che non debba piacere, anzi, ma attenzione a parlare di capolavori. In altre parole non dubito che Liga possa regalare emozioni, ma non trasformiamole in dischi seminali. Fare questa musica è fin troppo semplice. Personalmente apprezzo chi prova a produrre vere "opere". Marco prova a leggere la mia rece sui Sig V. Prova ad ascoltarli, magari potresti scoprire un'italia inedita, fatta di grinta, fantasia ed anche molta sostanza intellettuale. E' solo un consiglio.....fate vobis. :) Con affetto LOGIC PS: non me la sento di votare un disco che non mi comunica niente (sarò eternamente in dubbio sul fatto che probabilmente sono io a non comprenderlo).

disco stupendo. S.T.U.P.E.N.D.O. adoro Ferretti mai banale, sempre attento osservatore di un essere umano in "cerca di autore", attento al personale ed al sociale. Non piacerà a tutti, assomiglierà a nosferatu, ma Dio che intelligenza ha quell'uomo. 5, 5 ed ancora 5 :)

non mi hai capito Luca. Non ti sto attaccando. Voglio solo capire sulla base di cosa vengono dette certe affermazioni...sparate là senza ombra di dubbio (sembra una regola assoluta). Sembrano un pò frasi passe-partuot per chiudere un discorso piuttosto che per intavolare una discussione. Non v'è modestia nelle mie vene, dovresti conoscermi per poterlo affermare (e da una piccola epistola non puoi trarre una conclusione del genere). Mi son solo posto una domanda e vorrei ragionarci su. Son molte le persone che dicono quella affermazione, vorrei capire cosa vi spinge ad affermare una cosa del genere. Luca, sono convinto che chi esprima il proprio pensiero sta compiendo un'azione diversa dal "rosicare". La tua affermazione può essere, tuttavia, interpretata al contrario (ovvero tu rosichi per commenti contrari al tuo pensiero). Ma anche questo, se ci pensi, ha poco senso. Il senso è: il disco mi piace per questo motivo e non mi piace per quest'altro. Non è con te che me la son presa (figurati) è quella affermazione poco felice che mi manda su di giri. Ciauz :)

Solo una domanda che proprio mi gira nella testa (da rivolgersi a Luca Primiballi) e non mi va giù: perché mai se a qualcuno non piace un autore italiano di successo debba rosicare per la carriera che il suddetto cantante ha avuto? Ovvero cosa significa questa affermazione. Molto spesso nei commenti su Cremonini e Vasco esce questo commento. Ma che senso ha? Che senso ha rosicare per il successo di un cantante? Perché siete così sicuri che si detesta chi ha successo? Personalmente trovo Ligabue la morte del rock italiano, ma non per questo rosico! Semplicemente ascolto altra musica italiana, più impegnativa ed appagante. Se a voi Liga piace son contento per voi. Non per questo vi giudicherò dei deficienti! Sul serio raga, non scriviamo a vanvera. Ciauz

Quel finale, Hal, lo trovo insopportabile. Ametà strada tra braccio di ferro ed il nonnetto del far west americano. Niente a che vedere col finale del primo episodio.

Mi spiace che vai via Santa :). Ti rispondo alla violenza nel mettere in mostra le veline (sempre per Caz :D). La violenza si genera dal fatto che ragazze in età debole ed influenzabile (ma alla fine influenzabili lo siamo tutti) vedano le veline come un punto di arrivo e di realizzazione della propria vita. Ciò genera una sottocultura ed il messaggio in esso contenuto è: sei bella vali, sei brutta vieni emarginata. Pensa solo al rapporto esistente tra le ragazze ed il famigerato specchio. Se l'equazione è: realizzazione:bellezza=io:velina allora si è generata una distorsione di una possibile realtà. Ma questa distorsione, perpetrata da Tv, giornali e manifesti, diviene cultura (pensa all'arte: botticelli non ritrae donne secche, ma piuttosto pienotte, è quello era un canone di bellezza). Queste perverse culture fanno leva su sentimenti di inadeguatezza dell'essere umano che diviene vittima (leggi aggressiva o remissiva) del suo quotidiano. La mancata realizzazione della soddisfazione personale genera un "incubo metropolitano" al quale spesso non si riesce a porre rimedio. Questa è la violenza informatica in relazione alle veline. Ciao e scusa se ho sproloquiato. Logic

Dai Santa inquisizione non parlare al plurale, mi fa roppo ridere :D. E' quello che hai appena focalizzato il punto. Lo dici tu stesso. La violenza è anche nel mostrare le veline col sedere di fuori (non che non mi faccia piacere, beninteso...lo dico per CAZ :) ), perché è proprio dall'informazione che si crea una risposta comportamentale. Non sono paranoico Santa. Il novecento è il 100ario dei disordini psicologici. L'uomo avverte un disagio, medita un cambiamento senza trovare risposte. In questo periodo di orgia "d'informazione" o si cresce mentalmente o ci si perde in un oblio. E' divenuto difficile leggere nel contesto è spesso anche ciò che appare non è come lo si percepisce (e qui mi riallaccio ai CCCP). Vedi Santa, la religione utilizza i mass media (Wojtyla ne è stato splendido esempio). Utilizzando i media si può influenzare e condizionare chi di televisione vive (pensate ad esempio cosa viene offerto ai nostri anziani in alternativa alla tv). Il mondo in esso scatolato ti avvolge in una pseudo-comunicazione che comunicazione non è (perché trattasi di monologo). Eppure vi è una risposta! Questi mezzi sono utilizzati Santa (e con questo non dico che la chiesa in sè sia malevola) per fini politici, commerciali, religiosi e quant'altro. Con essi si instilla il buon umore, con essi si instilla l'odio. Non dubito di ciò che il tuo "io sacro" sente, dubito dell'azione e dell'interpretazione umana del sacro, a come questa interpretazione può creare cultura, a ciò a cui questa cultura si appella e decreta. Chiudo con una metafora: l'occhio vede ciò che gli sta di fronte, ovvero ciò che la luce rifrange e non ciò che sta nel mezzo. Logic

Caz sul serio? era un pipistrello? Vabbè è il caso di dire che mi son fatto autogol!!! Marò che figura di merd..... :P Come non detto :)

noooooooooooooooooooo kosmoooooooooooooooooooooooooo non puoi farmi questooo. ti prego ti prego ti pregooooooooooooooooooo. :)