Lord

Scusa, non sono colto come te, tu fai parte di un elitè ed ascolti musica d' elitè. Non ti appendere al cazzo della formica Riccardo, la mia frase su Al Bano ed i Tangerine Dream, è fin troppo chiara, se poi tu non vuoi capirla decontestualizzando alcune cose e costruendoti un tuo significato, libero di farlo... Ma daltronde si vede che raschi in fondo del barile. Se vuoi un consiglio, scarica, scarica più che puoi, Beatles ed altri gruppi fondamentali, perchè vedo che ti mancano le basi, ti interessi del dettaglio, ma ti mancano le basi

"...Sa benissimo che la sua musica è easy-listening e d'altra parte è la musica che gli piace". allora sei proprio superiore, Riccardo, perdonami non avevo riconosciuto subito la tua grandezza. L'easy-listening, per me non esiste, oppure esiste e racchiude gruppi che vanno da Al Bano e Romina Power ai Tangerine Dream. Easy-listening, cioè facile all' ascolto: dipende dall' orecchio che hai, a me per esempio Lizard dei King Crimson è facile all' ascolto, e pensa che la settimana scorsa me lo tenevo in macchina e lo ascoltavo andando al lavoro; e bada bene che i King Crimson non sono considerati un gruppo easy-listening(come lo intendi te). Per me tra Paul McCartney e King Crimson non c' è differenza: apprezzo molto tutti e due, e mi rendo conto che seppur facciano dei generi differenti, il mio orecchio li ascolta alla stessa maniera. Secondo me Riccardo, dovresti dire, "bon a me i Beatles, nonostante abbiano fatto la storia, non mi piacciono", senza venirsene fuori con teorie altamente scaruffiane, per di più senza nemmeno avere ascoltato mai un loro disco. Io la finirei qua, visto che oltretutto, non sei nemmeno originale a criticare i Beatles(vista la moda che spopola)

...azzo, mi manca

L'underground americano è un genere di nicchia a Ricca'. Pere Ubu, chi li conosce?

Forse Intrigo Internazionale è meglio, ma si sta in ogni caso parlando di storia

"Dalla metà degli anni sessanta in poi, i Beatles si spippettavano per cinque secondi di sitar in canzoncine pop, belle sì, ma senza troppe pretese rivoluzionarie, nonostante loro stessi ci credessero (nell'oriente portato in occidente), giusto perché erano più famosi di Dio. Facevano lo stesso per qualche francobollo di LSD preso così, a cazzo, tanto per vedere un po' di alberi di mandarino e dirlo poi a tutti, eccitati come degli scolaretti che non vedono l'ora di comunicare ai genitori il bel voto preso a scuola per avere la mancia. Forse volevano anche loro la mancia. Togliamo pure il forse." Ciò ti vale un bell' 1. Voi che pseudo-criticate i Beatles ormai siete un fenomeno di massa, spuntate su come i funghi. Eppure dal nickname sembravi così ragionevole e credibile. Grazie del consiglio, ora me lo scarico

Riccardo, ma la finisci di incollarti tutti i messaggi precedenti al tuo post a cui vuoi rispondere? "...Sarà forse perchè i fan dei beatles condividono con il loro gruppo favorito l'assoluta mediocrità?" Potrebbe essere anche una affermazione su cui discutere, ma poi vedo chi l' ha postata(Riccardo) e capisco che viene da uno che non conosce nemmeno 1/8 della discografia dei Beatles, ed allora cade tutto. Riccardo, fossi in te, farei lavorare a più non posso e-mule, per farti la discografia dei Beatles(ti consiglio di fartela originale), e di altri gruppi di cui conosci solo il nome e su cui hai addirittura dato dei giudizi(i Gentle Giant, per esempio). Ma miraccomando, concentrati soprattutto sui Beatles, perchè non è possibile che uno della tua età(21 anni se non sbaglio) ancora non conosca niente di loro. Tanto per farti un idea di come erano sti scarafaggi

Riccardo, vatti ad ascoltare la sinfonia di pentole e posate di Kagoski con tuo padre Piero

-

"Generi: britpop" un bell' 1 non te lo toglie nessuno