Hetzer

Una massa di generalizzazioni pseudo borghesi da fare schifo.. Come dici? Stavi facendo satira? Ah ok, allora correggo il voto...

Il parallelismo con l'emergenza virale annacqua molto una recensione che parte non parte benissimo (di chi è stronzata colossale che la Storia sarebbe uno scandalo?)
La serie, essendo roba HBO, è poco più che mediocre nello sviluppo narrativo, piena di forzature, distorsioni, superficialità a go-go.. È grave il ritratto proposto di Legasov, è grave la sciatteria ridicola con cui vorrebbe essere rappresentato l'effettivo e funereo disastro del comunismo sovietico.. Capire cosa fu Chernobyl è difficilissimo se non si legge qualche libro e se non si
sa un minimo di cosa si parla; ovviamente lo spettatore americano medio ha un livello di ignoranza tale che gli devi proporre una storia con heroes vs villains, sennò si scazza.. Da qui il disastro narrativo, va da sé..
Però c'è un però: l'estetica azzeccatissima di alcune scene, il livello di recitazione, l'uso sagace degli effetti speciali.. Il fatto che per chi ha una certa età e una certa memoria storica, Chernobyl è effettivamente un mostro, una specie di Barad Dur, un'idea terribile di morte industriale.. C'è una scena di poco più di 90 secondi che in questo senso vale l'intera serie..
In ogni caso, avanti tutta col nucleare, l'unica vera risposta al global warming.. E un sonoro vaffanculo ai commentatori bestie che paragonano ciò che successe all'unità 4 con quello che è accaduto a Fukushima Dai-ichi..

Sarà che ci ho capito poco/un cazzo di questa recensione, soprattutto la parte centrale, ma proprio non mi è piaciuta..
Il film l'ho trovato boh, fondamentalmente noioso, a parte l'episodio con James Franco che mi ha fatto spaccare..

Ottima segnalazione.. Ho preferito la prima parte dell'antologia e mi manca da leggere la terza, siamo comunque in presenza di una collezione di piccole perle.. Hogdson non raggiunge risultati estetici eccelsi, spesso la sua prosa è troppo pesante (il da te citato "The Boat Of The Glen Carrig" è esemplare da questo punto di vista) ma la sua fantasia orrorifica tocca davvero, ovviamente, nel profondo! The Derelict per esempio sa scatenare un orrore che molti scrittori odierni si sognano..
Ti dirò, trovo un poco stucchevole il discorso di "chi ha ispirato chi", come a voler rafforzare in qualche modo la fortuna di un autore non conosciutissimo, che ha sì scritto cose interessanti, ma artisticamente non ha ottenuto i risultati di un HPL..

Non commento il succo della recensione, che secondo me è un po' forzatella..
Grandissimo film, epocale e tecnicamente ineccepibile, ma per me è nettamente inferiore al primo.. Costò così tanto che Cameron, per essere sicuro di fare centro al botteghino, ha dovuto addolcirlo con retorica e sentimentalismi bambino/macchina che sfilacciano una trama SF praticment perfetta.. Ci sta, per carità, ma si fronte all'asciutta imperfezione artigianale del primo, Judgement Day perde ai punti e non di poco.. A rivederlo qualche mese fa mi ha quasi annoiato, perché è davvero un giocattolo, e i giocattoli a una certa stancano... The Terminator è un incubo quasi senza speranza, e quella è roba che non passa mai di moda..

Una volta "recensioni" del genere erano in mano a @[Il Tarantiniano] o STIPE.. Tutt'altra approssimazione, altri livelli..

Andiamo con ordine; questo io manco lo definirei un "disco", per me è vuoto sporco di rap & atteggio.. Dici però bene quando ricordi che certa, diciamo merda, va liquidata in due battute.. Tu invece sei particolarmente inefficace perché sbrodoli a manetta per qualche motivo ignoto.. Per me Sfera Ebbasta si può inquadrare usando gli stessi termini che userei per un menù del McDonald's (d'altronde il prodotto in questione è più assimilabile al junk food che alla musica), ovvero: colorato, confusionario, concepito da mestieranti del marketing per fare colpo sui bambini, popolare, di pessima qualità, irrilevante..

Per far finta di avere qualcosa da dire la cosa peggiore è ricorre a mix voluttuosi tra slangottini d'accatto e atteggio da strapaese.. Non fai ridere, riflettere e nemmeno schifo.. A che serve allora?

Non so chi sia lui (e meno male…) e non so cosa conduca (e che sollievo…).
Due cose però le posso dire:
- Se davvero "Pif era meglio" allora questo mi dovrebbe sembrare scarsissimo, perché per me Pif era (è) di un'inefficacia rara;
- Se questa emissione ha ricevuto l'endorsement di "The Vision" (una "rivista" che a livello di approccio comunicativo e intellettuale è una delle cose più disgustamente fasciste in cui mi sia capitato di incocciare ultimamente) allora si ha sillogisticamente a che fare con un mucchio di scarti televisivo..
Ho abbastanza boria & esperienza per fidarmi del mio sesto senso..

Disco ascoltato molte volte ma mai veramente digerito.. Vacuo, indolente, giocoso ma che non mi suona per nulla gioioso.. Sarà anche l'atavico disprezzo che nutro per l'atteggio dandy e hippy in generale, ma proprio non è nettare per la mia spiritromba.. Lo scritto però è davvero molto bello, e riscatta subito l'incipit poco felice: "In questi tempi grami, in cui il grigiore e le avversità prevalgono" mi pare una generalizzazione un po' troppo banalotta e spinta.. Ma sul resto non si discute: bella pagina e ottimo inquadramento di questo bizzarro e atipico artista pop..