GrantNicholas

Beh, per i B52's posso pure farci un pensierino. :) Comunque mi piace la tua visione di "tassello" fra i due dischi. Magari ascoltandolo da quel punto di vista potrei persino rivalutarlo. Bah, lo riascolterò di nuovo. E poi è vero, per esempio "I Took Your Name" posta in apertura dell'ultimo REM live è uno spasso.

Reveal, non revela. pardon.

@ Donjunio: ciao. E' vero, sono a mio agio con suoni radio friendly, ma ti garantisco che ascolto pure cose ben più "ruvide". Ascolto pure, che so, i Soluwax, ma non ci scrivo una rece perché verrebbe una solenne cagata. Veniamo a i REM. Per quanto riguarda Monster, per me non è una questione di sound, ma di pezzi. Tu citi giustamente Let Me In; giusto, capolavoro. Lì concordo pure io. Ma poi? Strange Currencies è buona, ma guardacaso è forse l'unica dell'opera a rievocare i dischi precedenti. Crush With Eyeliner è a mio parere sopravvalutata, bello il suono delle chitarre ma sostanza poca. Io alle tue aggiungerei I Took Your Name. In conclusione, dai REM mi aspetto di più che un allineamento grunge, perlomeno Accelerate suona REM sino al midollo osseo. E sia chiaro, sul grunge non ci sputo sopra, anzi. Ma qualsiasi album dei REM paragonato a Monster, eccetto Revela, lo trovo superiore. Credo alla fine siano opinioni/gusti. Comunque grazie per le tue precisazioni.

rikiii, andiamo perfettamente d'accordo, vedo. :)

@ 47: ok. A proposito, curiosità mia: vorrei sapere se c'è qualcuno tra voi che considera Accelerate superiore a Monster.

@ 47: ok. A proposito, curiosità mia: vorrei sapere se c'è qualcuno tra voi che considera Accelerate superiore a Monster.

@ 47: grazie per l'apprezzamento. Ti preciso una cosa: non ho parlato certo di valore storico (o se l'ho lasciato intendere non volevo), ma che i REM siano un classico ormai mi sembra chiaro. Per me sono riusciti in egual misura ad arricchire due generi fondamentali come il rock ed il pop.

@ pistolpete: ho scritto più di cento recensioni, ma non ho mai detto di essere un superfan dei REM. Anzi. Ho scatenato un polverone proprio per aver dato a Monster due stellette, quindi fai un pò te. Quando ritengo di stroncare, stronco tranquillamente anche Stipe e soci, che dischi non convincenti per me ne hanno fatti solo due (lo stesso Monster e Reveal). Il calo di vendite è una falsità: Around The Sun ha venduto due milioni e mezzo di copie, e vista la campagna diffamatoria che ha subito (oltre ai download illegali) è un ottimo risultato, in linea col precedente Reveal (che ha venduto solo qualche copia di più in America, questo è vero). Il perché delle cinque stelle l'ho chiarito nella rece, non sto a ripeterlo. Il paragone con Song 2 l'ho fatto perché me la ricorda molto; è un pezzo di due minuti molto energico, unico nella discografia remmiana (come fu per i Blur), quindi paragonabile alla loro Song 2. Il discorso delle band da NME l'ho fatto apposta proprio perché il metro di paragone è assurdo: quasi tutte le band incensate da quel giornale sono sopravvalutate, e volevo rimarcare come un gruppo di cinquantenni sia migliore del 70% di quelle band lì. E poi, visti i commenti nelle altre rece, non mi sembra abbia nauseato molti. Persino gente normamlmente ipercritica ha ammesso che è un disco valido. Ciao.

Vasco in confronto a quasi qualsiasi artista è niente...

@ beppe83: Dovrebbe essere quello che suona nei live, Bill Rieflin, 48 anni, ex Ministry e Nine Inch Nails. E' molto valido, a mio parere.