emofiliaco

Beh..come compagno di cella poteva capitargli di peggio...

@Sanjuro. mi sei molto simpatico e trovo che servi molto a DeB ,ma se il 99% della musica ti annoia il problema e' tuo non nostro, percio' non tentare di imporre assolutismi e non esser troppo severo con recensori che esprimono concetti diversi e/o in contraddizione con i tuoi.

@Pretazzo: non parlavo di cosa DeBaser vuole essere ed e'ma di quello che molti ostinatamente (e inutilmente) tentano di farlo diventare,il mio commento va letto come presa d'atto(con personale soddisfazione) del fallimento di questo tentativo ma anche del fatto che ,come al solito,esiste il rischio che il tuo bel discorso (e queste tematiche in genere) non venga colto proprio dalle persone che hanno piu' bisogno di rifletterci, volevo rimarcare la questione per evitare cio'. Tutto qui.

Beh, spero che Led Zeppeling sia un errore di battitura, poi..mica e' vero che tutto e' destinato a scomparire nei ricordi umani, e in particolare (nel bene e nel male) questa sorte probabilmente capitera' a nessuno dei nomi che citi.
Sul discorso gruppi emrgenti potrei anche esser d'accordo ma a parte che i Sum non son piu' un gruppo emergente probabilmente non lo sono mai stati perche' destinati irrimediabilmente ad un destino da Meteore, senza giudicare la musica da loro prodotta anche perche' la mia conoscenza si limita ai video che Mtv passava non posso che essered' accordo con il discorso di Ghemison sulle competenze musicali e vorrei aggiungere una postilla, penso che ogni genere abbia la propria dignita' e che uno dei (pochi) difetti che sto meraviglioso sito ha e' che spesso molti utenti tendono a sottovalutare generi (mi viene in mente l'elettronica parlando di un genere caro sia a me che al buon Ghemi) sulla base di pochi concetti e molti preconcetti (scusa il gioco di parole),detto questo, guardando i gusti che si evincono dalle tue recensioni, il problema non e' tanto che a te piacciono i Sum (per restare in tema) ma che porti pochissime argomentazioni a difesa delle tue idee citando solo considerazioni abbastanza epidermiche (i piu' maliziosi penseranno che nella musica dei Sum e' anche difficile trovare argomentazioni, ma il mio e' un discorso non in particolare ma in generale e il gruppoc itato e' solo un esempio),percio' ti consiglio di non smettere di scrivere recensioni ma di continuare a farlo cercando di mettere un po' piu' di spessore, se non critico (che in pochi hanno, il sottoscritto poco di sicuro,preferendo la via delle sensazioni soggettive, ma insieme a me molti "soloni" autodefinitisi critici)almeno emozionale, perche' veramente ti manca anche questo, pazienza i gusti che son intoccabili, ma le tue recensioni sono meramente descrittive e si limitano a portare numeri di vendita o parametri simili di consenso popolare e tralasciano quello che e' piu' importante e cioe' quello che provi tu,le emozioni insomma.
Poi, ti diro', se continui a recensire gruppi come i Sum gli 1 ti arriveranno lo stesso ma credo che se proverai ad approfondire i discorsi nel senso che ti ho appena illustrato prima o poi ti verra' voglia di recensire anche altro, magari di meno giovanilistico ed Mtvaddicted.

dissi qualcosa che non andava Kosmo?

Ricordo all' utente Monta che in DeB non e' previsto un costo aggiuntivo quando si superano i 200 caratteri e quindi vorrei cosigliare di usare tutte le vocali che la nostra meravigliosa lingua possiede...quanto mi piace rompere le palle ;-)

#Fest: non mi sembra proprio che la maggior parte degli utenti di DeB parli per "a me piace",ma e' una mia idea e tutto sommato sta cosa mi piace perche' posso rompere le balle di piu' comunque sbagliai a scrivere era eoni non eonio ovviamente. @Punk: spiace che ti annoi sto discorso,io lo trovo molto interessante, e soprattuto molto inerente allo spirito della recensione. Non di solo pane vive l'uomo.

Mah..sinceramente non mi e' mai imporatto piu' di tanto chi fosse arrivato prima a far cosa, ma se la tal cosa mi piaceva o pure no, dal mio punto di vista e' Relativismo anche discutere (cioe' criticare) il Relativismo e percio' i piu' grandi sostenitori di questa filosofia,a mio modo di vedere, son proprio i detrattori (complicato lo so..),per il resto dici cose molto, ma molto,condivisibili, solo un appunto, ma dopo eonio che in questo sito si e' tentato di far trionfare l'oggettivismo (se esiste il termine...) secondo te perche' questo potente rigurgito relativista proprio ora? Ciao!

Ho scritto malissimo, scusate,(ho èproblemi con la Volpe..)ma penso che il discorso sia comprensibile

Scaruffi non sottovaluta la musica italiana ma ,per sua stessa ammissione,la conosce pochissimo, e coerentemente evita approfondimenti sul tema, sul discorso "TMR" non son d'accordo rigurado la critica Bangs e altri lo stimavano moltissiomo gia' in anni non sospetti, su tutto il resto che dici potrei anche convenire, mai stato Beatlesiano accanito per esempio, ma sottovaluti ancora la questione che certi paragoni non vanno neanche affrontati, se il principio principe (ed e' quello di Scaruffi per esempio) e' di valutare l'importanza di un disco per quanto originale e innovativo sia stato (cosa che potrei anche accettare) non ci si puo' esimere dall' ammattere che nel genere pop i Batles sian stati precursori tanto quanto il Captain nel free Jazz per esempio, se invece il principio e' considerare un genere piu' artisticamente valido di un altro (discorso che invece non condivido per nulla, se non in un paio di eccezioni che riguardano il Liscio e la Musica Melodica all' Italaina) allora ripeto le questioni sono molto diverse e in tutto cio' il principio "degustibus" e' destinato a trionfare perche' purtroppo e per fortuna di oggettivo nella musica esiste solo l'aspetto tecnico ( e tante volte nemmeno quello) e spesso in questo ambito sento sparare cose molto discutibili da soggetti (che spesso son anche critici) che di competeze tecniche ne han pochissime, ovviamente non sto parlando di te che fin'ora sei rimasto i ambito squisitamente filosofico. Ciao!