azzo

Potevi sprecarTi un po' di più:-)! Forse il miglior album delle ragazze. Nel lontano 1988 uno di quelli che girò di più sul mio piatto. Un po' sottovalutate oggidì. Assolutamente interessanti per l'uso di tempi dispari, che verranno recuperati in seguito, come ideuzza, da Polly Jean.

ça va sans dire (ma non dovevi fare l'ultima di Tori?)

Mah! Io finora ne ho sentito parlare male da tutti, solo qui su Deb c'è qualcuno che ne parla bene.

Ciao cap. Ho provato ad ascoltarlo e non mi è piaciuto per niente. La signora si è messa al piano ed ha risuonato i pezzi con arrangiamenti minimali ed un po' tristanzuoli. Ed allora? Non c'è una cover, una, meglio degli originali (ovviamente non conosco il pezzo di Eminem, ma basta ed avanza la noia dell' interpretazione). "Rattlesnakes" ed "I don't like mondays" sono pezzi che mi hanno sempre dato gioia, qui me li si incupiscono inutilmente. "Time" e "Real Men", identiche agli originali, non hanno l'interpretazione intensa di Tom e Joe. "Happiness" ha un arrangiamento un po'interessante, ma le viene tolta la cosa migliore, cioè l'esplosione di "Mother Superior" (ascolta la cover che ne hanno fatto le Breeders, che ne colgono appieno il senso) "Enjoy the silence" è una delle più belle canzoni d'amore degli ultimi vent'anni, sono sicuro che David Sylvian l' avrebbe fatta meglio, qui passa via come una canzoncina qualsiasi. Unico arrangiamento notevole è quello di "Heart of gold", sicuramente non fatto dalla Amos, con quella chitarra distorta in loop che non entra nelle sue corde. Insomma un vero e puro disastro. Spero che Tu non ne abbia a male per il giudizio sulla Tua adorata:-)

@Odradek: intendevo solo il primo degli Shamen, non certo i sucessivi, ed era pù una cosa "a pelle", che contestualizzata @Mago: il confronto con il disco degli Air non mi pare ci stia, lì siamo in ambito Floyd '70, qui proprio psichedelia sixties.

Scusa Blacky ma stavolta non posso darTi cinque: nel primo periodo passi dalla terza persona, ad un colloquiale tu un paio di volte. Sai che sono uno stracciacazzo:-)

Grazie per l'appoggio, sorcio. Il mio discorso è molto semplice. Facciamo finta di essere un sedicenne che si avvicina al rock'n'roll. Vuole capire se questo disco lo può interessare. Che cazzo capisce da questa recensione? Certo può essere aiutato dal fatto che abbiamo dato tutti 5 al disco. Ma poi? Mi sembra che spesso si dimentichi uno degli scopi di Internet, e cioè aiutare gli altri a capire e conoscere qualcosa di nuovo. Molte rece sono invece solo sfoghi egocentrici.

Ad oggi il miglior disco dell'anno (però non ne ho ascoltati tanti e quindi non sono molto attendibile). Più che Barrett mi ha ricordato certa psicadaelia minore dei sixties, grupposcoli che si possono sentire in raccolte tipo la serie di Electric Sugarcubes. E poi anche il primo Shamen (chi se lo ricorda?). Lui cmq. è uno dei personaggi in circolazione tra i più interessanti, perchè mischia psichedelia ed elettronica, una strada assolutamente affascinante.

Bella di supersoul. Un po' come quel mio amico che è mi raccontava di aver visto i Grant Lee Buffalo. Gli ho chiesto dove. E lui mi ha detto che suonavano di supporto ai Rem, e già che c'era ha visto anche questi. Cmq. al di là di tutto, quello che mi fa un po' rabbrividire di questa rece è tutta l'analisi tecnica, su chi suona la batteria meglio di chi e sul chitarrismo di Summers. Se i Police valevano qualcosa è perchè una volta, non so adesso, in tre tiravano. Certo che se uno spende 92 euro per starsene in tribuna e fare annotazioni sulla qualità tecnica dei singoli, come ha detto qualcuno, o vai a puttane o vattene a vedere Abbado.

Credevo che Apple, date le sue recensioni, avesse un grosso senso dell'umorismo. Dati i suoi post, non sembra confermarlo. Ciccio, se non Ti va, perchè non Te ne vai? Un'altra uscita alla ciucciatemi il cazzo e chiamo gli editors. Ecchecazzo!