vitols4

Io c'ero, ovviamente. Comodamente seduto in platea, questa volta, viste le attenzioni da concedere a chi mi accompagna da 20 in giro per il mondo a vedere THE KING, e che ora porta in grembo una piccola fan dei Beatles. Era il mio decimo concerto, e il giorno dopo a Milano ci siamo goduti l'11mo. Bravo EMBAR, hai reso bene l'emozione e l'atmosfera, con parole che solo noi beatlesmaniac possimo capire fino in fondo. Paul sfiora i 70, ma non si sente assolutamente. Spettacolo eccezionale. Commovente davvero a tratti. Comunque ora basta aggettivi, sarebbero sempre i soliti. Paul va visto, e soprattutto va ringraziato per quanto ha dato alla musica, e per quanto ha dato a noi che lo adoriamo. Rock on!!!

L'album l'avevo comprato e lo trovavo piacevole ma un po' troppo stentoreo. Ho comprato anche i biglietti per andarli a vedere a Milano, ma sti cornuti hanno anullato il concerto. ho poi perso il cd, e in verità non me ne frega niente. Recensione ottima.. come sempre...

Lui l'ho visto dal vivo con un trio jazz a Padova. Da batterista... ho provato la necessità impellente di buttare le bacchette per sempre. La sua batteria a tratti pareva uno xilofono. Tecnica sopraffina, dosata con sapienza, senza mai strafare.
Recensione molto buona, l'album non lo conosco e, pur non dubitando che possa essere un po' leggerino come qualcuno ha scritto sopra... 4 sulla fiducia.

Bravo. Ma avevi fumato, di la verità...

Buona recesione, ottimo disco. Clapton: classe da vendere. Onori a Billy.

Batterista e cantante si sono guadagnati rispetto in anni di urla e legnate, e mi spiace vederli bastonati così. Lurid si è guadagnato il mio disprezzo in anni di cose leggerine e buttate lì, che saranno anche artistice per i più... ma a me hanno sempre fatto moderatamente cacare. Per il resto, senza tanti proclami, io per fronmteggiare le feste che arrivano non posso far altro che andare a fare bancomat. Loro vomitano un album e tanti lo comprano e tantissimi ne parlano. Amen

Recensione un po' ingenua. A mio avviso. A mio avviso Lenny non ha proprio mai avuto quel genere di problemi, anzi. Dopo i primi cazzutissimi dischi, a mio avviso, è morto e l'hanno sostituito con uno senza ispirazione. Se prima si drogava e ha smesso... che riprenda, perchè io un suo CD non lo compro più e questo nemmeno lo ascolto. A mio avviso lui, polistrumentista rockkkissimo, è diventato POP da fare piangere, con questo uso smodato (a mio avviso) di archi per dare polpa. A mio avviso il recensore, se non si era capito, ha usato "a mio avviso" un po' troppo. ciao

recensione che mi sembra una ricerca del termine "stentoreo" a tutti i costi. un po' come i testi di battiato da quando si è convinto di essere un filosofo, per intenderci. Comunque ho letto di peggio. Sull'opera resto un po' scettico, ma sarei felice di ricredermi.

Leggo ste recensioni della minchia e mi verrebbe subito da essere volgare... Invece poi respiro, penso un po', mi ricordo che esiste gente come FELO e quindi ragiono e mi trattengo... Chi l'ha scritta doveva pure esordire, e ha deciso di farlo col botto. Come andare in chiesa e sparlare della Madonna insomma. L'attenzione l'attiri!
Comunque a parte l'italiano non proprio idilliaco, caro ALI cerca almeno di essere imparziale. il disco è molto ricco per scelta artistica. Contiene delle emerite vaccate (come mai non citi rev n.9?) per scelta artistica. Capisco non contestualizzare, capisco non sapere nulla della storia del gruppo fino all'album precedente (diversissimo in tutto), capisco non documentarsi per noia o perchè piace altro, ma con un album come il white davanti, sottolineare solo l'esistenza di WMGGW significa essere approssimativi, ingenui o, molto più semplicemente, capirci moooooolto poco. Tu a che categoria appartieni? Beh dai, chi ben comincia è a metà dell'opera... la categoria spero di capirla con le tue prossime fatiche.

Recensione più utile del disco. John mi manchi.