supersoul

TRACK RECORDS Ltd. 2406 001 MADE IN Gt.BRITAIN

printed and made by MacNeill Press Ltd., London S.E.1

@hymnen grazie, appena a casa ho controllato e... la scritta-timbro "The Who -Live at Leeds" sulla copertina-carta da imballaggio è BLU! Penso e spero che ti riferissi a quella dicendo nero!

ma non è questo, don. Mica ho detto che è una cavolata, Nothing is shocking è un disco grandioso, tutti dicevano: scimmiottano i Led Zeppelin, ma era un disco di una complessità ineguagliabile, il punk, il dark, l'hard rock, la psichedelia. Un grande disco. La vedevo azzardata come affermazione, come tu stesso hai rimarcato. Pensa che quell'anno comprai anche "Surfer Rosa" ed è ancora uno dei miei preferiti. Personalmente credo che ad esempio i Pixies abbiano rappresentato più dei Jane's quello che mi aspetto dal rock. Il panzone/nerd/weird alla Husker Du che è un grande compositore, la donna al basso che contrappone le melodie vocali come nei Jefferson, negli X, la chitarra irregolare di Santiago (coincidenza con Navarro?), la capacità di estrarre dal rumore grandi melodie come gli amati Husker, refrain che non ti abbandonano più per tutta la giornata. Nei jane's era tutto più pompato (nel senso buono e non deleterio della parola, ovviamente)

...anche se "Are you receiving me" proprio su Go2 anche nella sua semplicità (in confronto alla complessità dei dischi successivi) ti può ben dare l'idea di che diventeranno gli XTC

il fatto è che fu fatto con gli scarti del primo che era intriso di spirito punk, che è lontano dai successivi stupendi XTC anche se gli dà quella marcia in più che rende ineguagliabili e mai banali i loro dischi più "pop". Mike se vuoi goderti gli XTC ti consiglio la raccolta in doppio cd "Fossil Fuel:the XTC singles 1977-1992" sono soldi ben spesi per una trentina di brani uno più bello dell'altro

...McCartney e non McCarthy, è che questo bastardo di Cormac è troppo un grande ...

Nei 3 più (Neil è super partes) Nash più che Lennon o Mc Carthy mi è sempre sembrato Harrison, con quel suo modo gentile di affrontare il rock diverso dalla rabbia del debutto di Stills o dell'acido di "If I could ..." di Crosby. Forse non sarà un disco da 5 come gli altri due ma porca zozza qua suona troppa bella gente e in modo divino, Crosby, Neil Young, Jerry Garcia e Phil Lesh del morto riconoscente (sentite il loro grande lavoro in ""I Used to Be a King"), Dave Mason dei primi Traffic (dopo essersi preso a cazzotti con Winwood), John Barbata , Rita Coolidge. D'accordo con donjunio al post 2 anche se devo ancora riprendermi dalla sua definizione dei Jane's come il più grande gruppo rock americano degli ultimi 20 anni...

ripensandoci forse starblazer è tanto diabolico da pigliarci tutti per il culo, basta l'introduzione: "The year is 2005, and the absence of significant rock-based music of exceptional quality has resulted the unthinkable: Hell is frozen over..." e poi subito dopo:..."ma per fortuna sono arrivati i The Darkness a riaccendere la fiamma del rock". No, non si può essere così babbidiminkia, sicuramente sta scherzando.

ma di che vi meravigliate? vi siete scordati che a starblazer fanno schifo i primi dischi dei Black Sabbath e definisce miagolio il cantato di Ozzy e invece osanna il falsetto del gruppo preferito dell'ex ministro inglese Tony Blair? Quanto pensate che conti il suo cinque a questo disco? Secondo me è da babbei dire che la recensione non è male pur non condividendone una parola. Uno può scrivere pure come un premio nobel ma se si ritiene che abbia sparato cazzate a manetta non vedo perchè si dovrebbe dire che la recensione non è male. Recensire bene significa anche dare l'impressione di aver valutato nella giusta misura quello che si recensisce, altrimenti risulta una pagliacciata, altro che non male.