clayrudess

beh,pensavo tu ti riferissi a quseto aspetto..in ogni caso in brani come fatal tragedy,one last time o the spirit carries on (per citare solo pezzi di quest'album)rudess non mi sembra affato freddo o inespressivo...ma in fondo le mie sono opinioni confutabili quanto le tue,quindi apprezzo la tua risposta e accetto il tuo parere....bye

no,marmist,non sembra stupido,semplicemente lo è...ma è tornata la mania per i Queen? in poche settimane tre recensioni!!!ma credo che questa sia la migliore...bravo torre,complimenti,semplice ed efficace...riguardo elvis è verissimo che i queen nutrivano un sentimento di simpatia e ammirazione:ad esempio nel concerto al Wembley Stadium i quattro si lanciano in un'interpretazione di Tutti frutti,uno dei pezzi più celebri del re del rock.ah,per ciò che concerne il disco,beh,credo si commenti da sè...

ah,e comunque solo per Emerson e per Petrucciani mi sento di parlare di superiorità,in quanto sono convinto che,sempre tecnicamente parlando, jon lord,keith jarret,joe sullivan e ricky(non sono sicuro del nome..)wakeman,pur essendo grandi pianisti e\o tastieristi,non siano all'altezza di jordan...attendo con trepidazione la tua risposta

easy era da un po' che volevo farti una domanda,ma ogni volta mi dimentico..nella tua recensione si legge "Kevin moore e John Myung non sono meno anonimi"...ebbene,come molti hanno fatto notare, alle tastiere in questo disco non suona moore, bensì jordan rudess,ma ciò che mi preme è ben altra questione:hai sbagliato il nome del tastierista(poco importa alla fin fine),ma con "kevin moore" tu intendevi comunque il tastierista che di questo album,no?come puoi dire che non è meno anonimo(cioè verrebbe da chiederti come puoi dirlo di tutti i cinque membri del gruppo,ma per rudess la questione è a mio parere più delicata)?a questo punto vorrei che mi elencassi una serie di nomi di pianisti\tastieristi più degni di nota, poichè a mio parere rudess è uno dei migliori di tutti i tempi(dal punto di vista tecnico -e credo tu ti riferissi a questo aspetto)...gli unici nomi che mi vengono in mente sono Wakeman,Lord,Emerson,Jarret,Petrucc iani e Sullivan...ah,poi c'è anche Listz...

quando ho caomprato questo diso ci ho messo un sacco ad ascoltarlo tutto...avrò ascoltato telegraph road cinque o sei volte di seguito e francamente ancora adesso prendendo in considerazione questo disco metto gli altri quattro pezzi un po' in secondo piano...sia chiaro che anche private investigations e la title-track sono molto gradevoli...industrial disease e it never rains non sono un granchè..disc comunque eccezionale

y2j,mi sa che esageri...ovvio che il periodo '70 è il migliore,penso che su questo siamo tutti d'accordo...ma i Queen non sono morti con A day at the races come dicono molti,nè tantomeno con A night at the opera...anche molti dischi successivi non son affatto male, nonostante non si avvicinino minimamente al suddetto periodo d'oro...jazz a mio parere èun buon disco,in news of the world c'è qualche canzone gradevole,the game ha solo qualche canzone bellina,flash gordon(che,in ogni caso,come qualcuno ha già specificato sopra è una soundtrack)non mi piace,HOT SPACE FA LETTERALMENTE CAGARE,the works è tutto sommato non mle,a kind contiene pezzi di notevole pregio,come anche i successivi the miracle e innuendo...ma dire che a night sia l'ultimo album "di un certo spessore" è davvero una cazzatw,secondo me è,assieme a Queen II,il migliore della produzione dei queen...opinioni

ah, ero io..eheheh

laura, mi spiace ma sei davvero, DAVVERO, messa male se vorresti essere come lei... no, sul serio, sono davvero intristito da quello che ho letto...tu e quell'altra esaltata di meggie....

no,non c'entra un cazzo...pensi che i queen(tanto per prendere un gruppo a caso...) non abbiano fatto successo?avril è solo una specie d "idolo"costruito per masse di adolescenti esaltati,che la difende a spada tratta anche se produce MERDA:questo fa di lei una trovata commerciale.

ti ringrazio ezekiel...;-)