Alexander77

Bravo davvero, bella analisi...non so se condivisibile ma spieghi, spieghi benissimo il tuo punto di vista.
Confesso: io il disco l'ho sentito e nonostante mi abbia stupito (è molto melodico e si "riesce ad ascoltare") credo di poter dire che condizioni di registrazione a parte, il disco non sia nulla di che, molto banale nella sua costruzione.
Per quanto riguarda il discorso del connubio tra artista e opera, a mio parere la risposta è ben più banale di quanto sembri: se dobbiamo stare qui a giudicare le qualità morali di molte delle persone che lavorano nell'intrattenimento stiamo freschi, e non credo ci sia bisogno di citare Bill Crosby o Woody Allen o Roman Polansky etc...

Non li ho mai approfonditi perciò evito di esprimermi, ma scrivi bene, niente da dire.

Di Vasco apprezzo il fatto che abbia sempre dato spazio agli strumenti, a differenza di molti altri cantautori con arrangiamenti sovrastati dalla voce. Ci sono molte sue canzoni che apprezzo, ma capisco si attiri l'odio di moltissimi, visto il fanatismo assurdo che scatena, e un certo vizietto per la retorica facilona.
Per il resto: non capisco francamente gli attacchi al recensore, mi sembrano un po' gratuiti, forse non si é posto in modo proprio umile ma da qui a fare del nonnismo o augurargli il suicidio (tra l'altro ad opera di quell'individuo repellente di lobotomi) ce ne passa. Qui passano le peggio cazzate e tutti zitti o molto diplomatici perché se no l'utente deamato si offende e si attacca uno che alla fin fine non mi pare abbia scritto chissà che castronerie. Mah...

Senza offesa, Buckethead lo conoscono pure i muri, soprattutto qui...

Brutta roba che nessuno si fili i blind melon...
La rece è chiara e dici il necessario. Permettimi un appunto però: si poteva dire molto di più, soprattutto su Shannon.

La rece è perfetta è dice tutto ciò che c'è da dire, ad eccezione di quello che dice nes.
Qui fate passare la Love e figlia come due sfruttattrici. Cosa che probabilmente è vera. Ma:
Chi se l'è sposata la Love?
Chi ci ha fatto una figlia?
Qualcuno (eventualmente, visto che non la conosco) si stupirebbe nel pensarla con qualche problema?
Chi ha passato metà della sua carriera a fare la puttana di Mtv?
Ribadisco quanto detto altre volte: il voler far passare Kurt per vittima di chi lo segue (i fanatici sono sempre un branco di idioti) è ridicolo. È vittima solo di se stesso: tossico, con gravissimi problemi di dipendenza che probabilmente hanno inciso anche sulla sua psiche, visti gli sbalzi, le incoerenze. Era bipolare, già di per se stesso un inferno.
Quanto a questa porcheria, solo un fanatico o uno sciacallo potrebbe prenderla in considerazione.

Siamo sulla stessa lunghezza d'onda. Oggi mercatino dei dischi usati: non che ci fosse chissà cosa ma mi sono comprato un paio di cd a 7 euro l'uno. E sono felice di godermeli o di sfancularli se non li gradirò (anche se già so cosa aspettarmi).

Intervista assolutamente interessante. Non condivido la parte sulla condivisione. La musica é arte. Al di là del pattume che circola, a me interessa che il musicista produca buona musica. E per farlo c'è bisogno di tempo e ci sono dei costi. Che le case discografiche se ne siano approfittate lo sanno pure i muri. Ma a me pagare un cd 15 € sta bene. Mi godo tutto del disco, la musica, la copertina, l'artwork, cerco di capire cosa vuole comunicare la band. A me pare che non é un problema di giusto valore, ma di ascoltatori compulsivi che la musica la fruiscono come uno snack e che vogliono spendere il meno possibile. Ma l'arte un valore lo deve avere. Altrimenti si finisce per toglierle la possibilità di esser arte. Come purtroppo accade oggi fin troppo spesso

Il mio gatto si chiama Tommy. Punto. Non a caso...

Alessio non scrive così...napolinelcuore, avrei giurato fosse lui...